UNA COLORADA

Encono y venganza

Lilia Cisneros Luján / El clamor, reiterado -y machacón en su difusión mediática- pidiendo cabezas de culpables en casos como jóvenes muertos en una discoteca o los niños calcinados en Sonora, casi siempre está envuelto en la palabra ¡Justicia! pero ¿realmente se busca este alto valor o promover la venganza social? Abundan, en la historia de muy diversos países, reveses para gobiernos incapaces de eliminar las causas de la injusticia y proclives en cambio, a encarcelar, flagelar y hasta matar a individuos “desobedientes al sistema que encabezan o los intereses creados que protegen. La opinión pública es convencida de que los infractores –por supuestamente causar daños en propiedad ajena en una manifestación o daño moral al expresar libremente sus opiniones e incluso daño a la salud por estar involucrados en crímenes diversos- etc.- han sido castigados, sólo porque se les sometió a un proceso e incluso por dictárseles una sentencia condenatoria.
Convencer a las masas, es una tarea relativamente fácil en esta época de comunicación eminentemente impersonal. Con el influjo de la comercialización publicitaria, propaganda política y manipulación de la mente, son pocos los que reflexionan acerca de la posibilidad de que el encarcelado o el desparecido, sean víctimas. Aun cuando el tiempo permita que un hombre de color privado por muchos años de su libertad llegue a ser presidente de Sud África o se demuestre cualquier suerte de inocencia de aquel señalado como guerrillero, comunista o terrorista, es difícil que tales casos puedan contener emociones subconscientes de animadversión y mucho menos rectificarlas; si acaso serán reprimidas las reacciones de odio para evitar la condena de los más lúcidos. Al igual que ocurrió durante el nacionalsocialismo nazi, los individuos son conducidos por un entramado de regulaciones altamente punibles respecto de actos que el gobernante en turno define como lesivos; esto, en la inmediatez, controla conductas intencionalmente agresivas pero, no previene la gestación de las peores emociones, como es el resentimiento, la ira, el odio, la rabia, el rencor y la enemistad. Ninguna de estas animadversiones se castigan en términos jurídicos; sin embargo son en sí mismas los elementos para un estallido violento, si son los pueblos quienes obedecen de forma reactiva a situaciones que no pueden controlar o al autoritarismo si rigen el actuar de quien gobierna y responde “auto defensivamente” de forma vengativa.
En una sociedad, donde el que tiene que comer –burócratas, trabajadores de pequeñas, medianas y grandes empresas- roba impunemente –papelería, insumos del comedor de empleados, gastos de la caja chica etc.- el que tiene que investigar el delito holgazanea y el que tiene que servir o juzgar se colude con los que más tienen para atesorar en pocas manos lo que debiera ser de muchos, la ausencia de equidad produce necesariamente sentimientos de furia. Si tal virulencia –que es solo síntoma pero no causa- se generaliza, las manifestaciones que expresan inconformidad pueden convertirse en el estallido violento, en el cual se mezclen por igual, dolores confusos y situaciones no resueltas en lo individual, que el ensañamiento social por la victimización del perseguido sin causa, el ofendido sin reparación del daño y a veces sin siquiera la mínima atención de su caso, y hasta del inteligente excluido de las oportunidades de participación y desarrollo.
La crueldad rompe todo límite de piedad. Cuando el delito aumenta y la justicia se ausenta, las heridas personales y sociales se enconan, sin importar cuantas más cárceles se construyan. Las acciones implementadas en contra del crimen y para abatir la pobreza son ineficaces en México, porque tienen como sustento el desquite por medio del ajuste de cuentas y no al Estado de Derecho. Por no actualizar –legislativamente ni en su cumplimento- las leyes rectoras de las instituciones protectoras de la vida y los bienes de las personas, hemos vuelto al ojo por ojo y la ley de la jungla. Como si se tratara de una manada de bestias en lugar de una sociedad de humanos civilizados, parecen imponerse quienes consideran “dulce” a la venganza; pero si todos comprendiéramos que esta es la forma primaria de pensar del resentido, quizá rechazáramos hacerles el juego a personas que aspiran algo sin poder alcanzarlo. Necesidades no satisfechas –de aceptación, reconocimiento, identidad, logro y desarrollo integral- pueden producir “ideales” negativos. La venganza es el ideal del amargado, su amargura alimenta los rencores de otros y todo ello produce insatisfacción e infelicidad en quienes le rodean. Solo un debate franco entre sociedad y gobernantes, directo y sin los equívocos adyacentes a los intereses mediáticos o de grupo, puede detener el incremento de la tensión personal y social, traducida en sabotajes tácitos a todo lo que cualquiera propone. Si realmente tenemos la intención de mantener a México como nación libre, fuerte y soberana, es necesario hacer un alto en este drama sangriento, que hoy por hoy ha cobrado la vida de miles de ciudadanos, dejando sin empleo a millones, expulsando a nuestros mejores cerebros y brazos hacia otras latitudes y dejando aquí a un pueblo de resentidos que, por su misma condición es fácilmente manipulable. Tenemos derecho a ser felices. Clamemos por un cuestionamiento estructural, maduro y honesto, para recuperar el Estado de Derecho vulnerado por el bestial incremento de la saña entre todos los miembros de la sociedad. Los retos que en si mismos entrañan venganza, no son el mejor camino para el afecto, la simpatía y la armonía. Recuperemos los valores personales y sociales que nos han arrebatado, no solo el crimen, sino la incompetencia. Si como afirmó Epicuro: “La justicia es la venganza del hombre social, como la venganza es la justicia del hombre salvaje”, propongámonos ser humanos y no bestias ávidas de matar a cualquiera que le represente amenaza

Una Colorada

Corrupción ¿Donde Empieza?

Lilia Cisneros Luján / El estigma del mexicano flojo dormido bajo el sombrero, ha sido superado con creces por el de nuestra supuesta condición general como pueblo corrupto. Ante el desgaste del modelo del “mordelón” de tránsito y la indiferencia de las audiencias hartas de sensacionalismo, cuyo verdadero fin es aumentar el rating mediante el señalamiento a legisladores, funcionarios pillados por la cámara escondida, amoríos de políticos con gente del espectáculo; hoy la propaganda se ensaña contra la mujer clasemediera, que “solo tiene 100 pesos” para ofrecer a quien debiera escribirle –si acaso sabe hacerlo- su infracción. Sin negar la realidad de este fenómeno multicausal, lo cierto es que, los verdaderos generadores de la corrupción, caminan impunes por las calles, cobran cada quincena un cheque por una responsabilidad no cumplida, reciben y reparten cuotas extraoficiales, defraudan, engañan, se burlan y destruyen sin el menor sentimiento de culpa. ¿Quién es más corrupto, el empresario que le ofreció comprar un inmueble y le pagó con cheques sin fondos o el MP mandando su denuncia al no ejercicio, por razones de amistad, flojera o “lana”? ¿Qué acciones realiza la Secretaria del Trabajo en contra de supuestos trabajadores, perfectamente identificados en las juntas laborales, que viven de entrar a una empresa, asistir por breve tiempo y demandar a quien les dio empleo? ¿No fueron las grandes transnacionales, con sus sistemas de espionaje científico las que enseñan a sus empleados y los hijos de éstos el negocio de la piratería?
La corrupción se fomenta con programas de “estimulo” a los cuerpos de seguridad que más delincuentes presenten ¿Le suena familiar, eso de la siembra de: droga, algún producto supuestamente robado o propaganda terrorista implicando a su hijo adolescente? ¿Puede un padre resistirse a la oferta de evitarle al injustamente indiciado un tiempo de cárcel, mediante el pago extraoficial de un trámite en la mesa investigadora para “congelarlo mientras prescribe”? ¿Existe algún procedimiento en las contralorías de asuntos internos que de verdad copte a estos generadores de corrupción o impunidad? Y por si eso fuera poco, ¿quien castiga a contralores que sin sustento acusan a enemigos políticos, hostigan al exitoso por aquello de la envidia o actúan por consigna?
La semana pasada varios medios dieron cuenta del costo para la nación, por la venta de gasolina robada. Los litros ordeñados en los ductos de PEMEX, son un negocio de miles de millones de dólares y ante la denuncia –en el plano del escándalo- del hecho, seguramente habrá algunos choferes de pipas detenidos y uno que otro líder disidente será implicado con o sin motivo; pero poco sabremos de los compradores. De verdad con todo y los sistemas de inteligencia para combatir el crimen organizado ¿no es posible encontrar a los beneficiarios de un negocio equivalente a casi nueve veces lo presupuestado para el Programa de Primer Empleo, o al 20 por ciento del costo total calculado para la nueva refinería? La extracción de hidrocarburos significa para PEMEX pérdidas anuales por más de 2 mil millones de dólares ¿Será que ante la resistencia de convertir este recurso en una empresa privada, quienes a ello se comprometieron están cubriendo la cuota pactada por la vía de “no veo ni me doy cuenta”?
Para la supuesta transparencia de PEMEX, se crearon las franquicias, hay programas de revisión en PROFECO, el sistema tributario estableció condiciones muy controladas para beneficiar a los usuarios con la deducibilidad; pero en la realidad, le siguen vendiendo litros de menos,  y no son un secreto las prácticas corruptas que involucran desde el despachador, hasta los distribuidores no solo de los hidrocarburos sino de las bombas expendedoras y por supuesto -además de la gasolina, y diesel-  van en el negocio sucio aceites, aditivos y todo lo necesario para que su vehículo camine. Hoy no son los políticos los dueños de gasolineras, sino grupos empresariales beneficiarios de franquicias. Si un iluso ciudadano quiere ser independiente, se verá forzado a cerrar por clausura o de plano dedicarse a otra cosa. Los niveles de “mermas” solo son aceptables si se es parte de un grupo. Como empresario honesto no puede lidiar con “el entre” obligado para comprar bombas “arregladas”, darle su corta al inspector, cumplir con la cuota sindical y deshacerse del trabajador ingenuo que se niega a  evitar la entrega de facturas a cambio de quedarse con 300 pesos diarios promedio, por lo que no marca en la bomba. ¿Eso no marcado es el combustible clandestino? ¿También lo compran en el extranjero? ¿Así educan a sus hijos, estos empresarios y sus obreros? Como seguramente esto es cierto tal vez los primeros lo justifican explicando a los jóvenes del futuro que “todos lo hacen” y los segundos, se sentirán menos malos porque “son pobres” Al final del día y sin haber resuelto lo de la gallina y el huevo la gente decente –que parece estar en grave riesgo de extinción- es la mayor víctima de tales perversos.

El Tajín, es ahora planilla postal

Con un tiraje de medio millón de ejemplares circula ya en el país una planilla de cinco timbres y una etiqueta conmemorativa con imágenes de la Zona Arqueológica de El Tajín, como parte de un proyecto de promoción del sitio, impulsado por el INAH, Correos de México y la Sociedad Filatélica de Zacatecas.
Cancelada precisamente en aquel estado, bajo el título de “Tajín, México” , la planilla busca difundir el patrimonio cultural del país, mediante emisiones especiales de estampillas, que a la fecha suman tres: Chichén Itzá (2007) , Oaxaca (2008) y El Tajín (2009).
El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) destacó que se eligió a la Zona Arqueológica de El Tajín, centro ceremonial y político importante que se ubica en el norte del estado de Veracruz, y que data del periodo Clásico Temprano (250-800 d.C.) , por su valor cultural y estético, mismo que fue reconocida por la UNESCO en 1992 como Patrimonio Mundial.
Con una extensión aproximada de un kilómetro cuadrado, el lugar posee varios edificios piramidales, palacios y juegos de pelota.
La estructura emblemática es la llamada Pirámide de los Nichos, cuya imagen es representada en una de las estampillas. Los otros cuatro timbres poseen motivos y vistas panorámicas de sus lugares más representativos.
La cancelación de la planilla se llevó a cabo en el Centro INAH Zacatecas, cuyo estado fue elegido como sede, por segunda ocasión, del primer día de distribución de una planilla de colección del servicio de correos.
En 2006 se realizó la cancelación del timbre conmemorativo de los 300 años de fundación del Colegio de Propaganda Fide de Nuestra Señora de Guadalupe de Zacatecas (actual Museo de Guadalupe) .
Los timbres alusivos a la Zona Arqueológica de El Tajín, fueron diseñados por Rodolfo Espíndola Betancourt, mientras que las fotografías fueron aportadas por el INAH, el trabajo es completamente digital y la impresión es de estilo offset. La mini-planilla contiene cinco estampillas y una etiqueta conmemorativa sin valor facial para coleccionistas.
El tiraje para toda la República Mexicana ascendió a 500 mil ejemplares, integrado por 100 mil ejemplares de cada pieza.
La planilla mide 16×9.5 centímetros y la etiqueta de 48×40 milímetros; cada hoja tiene un valor total de 49.50 pesos aunque también se pueden adquirir por separado.
El Centro INAH-Zacatecas espera que la siguiente emisión de timbres postales haga alusión a alguno de sus propios sitios arqueológicos, por ejemplo: La Quemada, Alta Vista o Las Ventanas.
El Universal

Una Colorada

Quince años

Lilia Cisneros Luján / Si veinte años no es nada en la melodía de un tango, quince sí son mucho para una población harta de escribir, manifestarse, vociferar, encerrarse e irritarse, por la simple y llana razón de no recibir respuesta; y es que como él dijo meses antes de lo que hoy recordamos: “sin respeto a la ley, no hay libertades plenas, ni una verdadera armonía social; por lo tanto resolver nuestras diferencias a través de las reglas del derecho y de la democracia otorga seguridad a los individuos y, por ende a la nación de la cual formamos parte” ¿Como podemos vivir con seguridad y tener confianza si el imperio de la ley se somete a los intereses de la propaganda? Unas semanas antes de ser asesinado, Luís Donaldo Colosio advirtió “Estado de derecho fuerte, significa cumplimiento de la ley. Significa también instituciones públicas que reconozcan el poder del ciudadano. Cada individuo quiere gozar de seguridad en su vida privada, pero también de seguridad en sus relaciones sociales” ¿Está el ciudadano en la condición de ejercer su poder, cuando se publicita que los puntos de acuerdo emanados del Congreso de la Unión, sede suprema de la representación popular, son como “llamadas a misa” para los funcionarios a los cuales se exhorta para resolver peticiones sociales?
Por tres lustros, los voceros del cambio, se han empeñado en denostar la política y, a esa misma distancia en el tiempo siguen en el aire las preguntas acerca de los motivos para silenciar con el precio de su vida a un mexicano que expresó sin tapujos “Pienso … que la política es ahora, una actividad sujeta a las más altas exigencias; reclama entrega, lealtad, dedicación, mística, emoción en el desempeño de todas y cada una de nuestras actividades que nos echamos a cuestas” ¿Podrían hoy, algunos de los que ejercen los más altos puestos en la política de esta nación, actuar conforme a la convicción, expresada por el sonorense 5 semanas antes de su sacrificio? “Ante lo que hoy vivimos no podemos ser complacientes; no podemos quedarnos con los brazos cruzados, tenemos que ser rigurosos en las respuestas. Por eso es que no podemos caer en la mentira ni las simulaciones, ni en la demagogia, ni en las ficciones” Con una clara conciencia de nuestro federalismo y con memoria histórica de los esfuerzos para la descentralización, Colosio señaló “Es necesario superar la soberbia de ver todos nuestros problemas desde el centro y, desde esa visión, diseñar las acciones para superarlos” ¿Cuánto voluntarismo e intereses particulares como los que dijo rechazar habrán estado detrás de la bala artera disparada directamente al cerebro que esto discurría? ¿Quiénes fueron los presas de pánico? cuando sentenció “No creo en el progreso que genera beneficios para unos cuantos. Propongo un progreso para todos, y en esto quiero que todos y cada uno de Ustedes me acompañen”.
En la plataforma electoral, registrada el 24 de febrero del 2004 y, sin imaginar que el 23 de marzo sería privado de la vida, el entonces candidato a la presidencia, se ocupó de enfatizar el reconocimiento de la soberanía como el máximo valor de la Nación; pronunciándose por el dominio directo de ésta, sobre los recursos energéticos y el control del sector público sobre las áreas estratégicas que señala la constitución ¿Cuál sería hoy la situación del petróleo y en que condiciones actuarían los concesionarios de las ondas en las que se difunde la televisión, la radio, la telefonía, si Luís Donaldo no hubiera sido asesinado? ¿Estaríamos hoy lamentando la muerte y desaparición de quienes por oficio ejercen cotidianamente la libre expresión de las ideas? ¿La “amplia” participación ciudadana que él propuso, continuaría como cuando la empezó a diseñar desde SEDESOL, con parámetros de equidad en el apoyo a las organizaciones de la sociedad civil? ¿Habría él permitido que la polarización de la riqueza propiciara la desaparición de ONG´s verdaderamente identificadas con las causas sociales para beneficiar únicamente a las que actúan con intereses fiscales?
Las respuestas jamás las tendremos, lo que si está a la vista, son los miles de niños que no asisten a la escuela por vender, pedir limosna, jugar en los camellones o trabajar en las calles. De lo que no hay duda es de la pérdida de valores y de oportunidades que llevan a los miles de desertores del ejército o la policía y a los jóvenes sin esperanza, a convertirse en sicarios, productores de estupefacientes, secuestradores y ladrones. Lo que no puede negarse es la perniciosa influencia para la población en edad productiva de empresas promotoras de la ilusión del azar, en vez del trabajo, en machaconas invitaciones a concursar en detrimento de la dignidad humana y apostar en concursos que enriquecen solo a los beneficiarios del juego. Tampoco puede soslayarse la ausencia de creatividad para las soluciones que la población reclama; pues más allá de los refritos de programas a los que se arrancó su esencia social para convertirlos en compra de voluntades y los negocios inmobiliarios cuyas hipotecas hoy han sido entregadas a extranjeros, lo único real es una superestructura que obliga a todos a bailar al son del miedo, la confrontación entre ciudadanos y la descalificación de todo aquel que se resista a este triste destino. En el mundo de la entelequia y la fantasía de los intangibles, Luís donaldo Colosio ofrecía poner los pies en la tierra, bajarse a lo concreto, volver la mirada al ser humano de carne y hueso. Lo que esto provocó, desató la virulencia mustia, que terminó en un asesinato cobarde; como cobardes son las venganzas de todo tipo que hoy siguen sufriendo, quienes se animan a señalar la podredumbre que nos agobia. El abandono, la ausencia de respuesta para un pueblo al cual se le da la espalda y hasta se reprueba llegando, al extremo de no reconocérseles como personas; son tan mortíferos como la bala que le quitó la vida. Luis donaldo no puede hablar más allá de los textos que pocos expresan; pero la memoria de la gente se refuerza frente al arrebato de sus recursos, el robo a su capacidad de trabajo y la criminal cancelación de su horizonte de vida.

IFE alerta a partidos sobre posibles sanciones

El consejero electoral, Virgilio Andrade recordó a los partidos políticos que en caso de que sus candidatos incurran en actos anticipados de precampaña, al hacer proselitismo a título personal, se expondrán a ser sancionados mediante procedimientos administrativos.
En entrevista, el consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) precisó que en periodo de intercampaña, en materia federal, sólo puede haber la propaganda genérica normal de los partidos.
Por tanto, aseguró, queda prohibido el proselitismo personal de aquellos precandidatos que hayan sido electos candidatos y que hayan tomado protesta.
De lo contrario, “en el caso de que haya alguna irregularidad en este sentido, se aplicarán los procedimientos o los juicios exprés que tenemos aquí llamados procedimiento especial sancionador”.
Rechazó que el IFE emita un exhortó a los partidos para evitar ese tipo de actos, pues éstos ya conocen los lineamientos y normas que deben de seguir, así como las sanciones a que se hacen meritorios en caso de violarlas.
Precisó que, durante el periodo de intercampañas se contará con promocionales de las precampañas locales que aún no han concluido, como las del Distrito Federal y estado de México, que con base en sus calendarios deberán finalizar el 21 y 31 de marzo, respectivamente.
“Por eso vamos a seguir viendo promocionales de radio y televisión en redes nacionales” , afirmó.
No obstante aclaró, que en el caso de que existan irregularidades por parte de los candidatos ya seleccionados se aplicaran los procedimientos sancionadores correspondientes.
Indicó, que en lo que corresponde a la fiscalización de las precampañas, los partidos tienen hasta el 11 de abril para realizar sus informes de gastos de precampañas y presentarlos al órgano electoral.
Comentó que, en caso de que el IFE detecte irregularidades como el rebase de topes de gastos, entre otros, se tendrá hasta mayo y entrado el mes de junio para determinar qué ocurre con los precandidatos.
El Universal

Rechazan televisoras explicar transmisión de spots

Luego de que el Instituto Federal Electoral (IFE) diera un plazo de 24 horas a Televisa y TV Azteca para que informen el porqué emitieron spots políticos en bloques continuos y a una misma hora, ambas empresas no tienen opinión al respecto.
La empresa Televisa informó que no emitirá ninguna opinión toda vez que ya existe una postura fijada por la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) en un comunicado el pasado 2 de febrero.
Por su parte, TV Azteca señaló que hasta el momento no tiene planeado pronunciarse sobre el tema.
El pasado fin de semana, ambas televisoras integraron a su barra de programación bloques de propaganda político-electoral con miras a las elecciones de julio próximo, sin embargo, dichos spots interrumpieron programas infantiles, películas y partidos de futbol.
Esta acción fue condenada por el IFE al aclarar que la decisión de agrupar en un solo bloque los anuncios de partidos políticos fue exclusivamente de las televisoras y no por una pauta marcada por el órgano electoral.
Por su parte, la CIRT indicó el pasado 2 de febrero que las pautas de las precampañas electorales fueron notificadas un par de semanas atrás cuando ya existían compromisos contractuales previos en la programación.
A partir del pasado sábado 31 de enero y hasta el 5 de julio, cada una de las mil 569 emisoras concesionadas de radio y televisión en el país deberán difundir un total de 48 minutos diarios para los promocionales de los partidos y de las autoridades electorales, hasta llegar a más de 23.4 millones de spots.
El Universal