Convoca el Gobernador Ney González a estar unidos

El Gobernador Ney González Sánchez, durante la conferencia de prensa que ofreció este lunes en Casa Nayarit, hizo un llamado a todos los partidos, actores políticos y sociedad en general, a unirse en el propósito de salvaguardar la seguridad de todos los nayaritas.
“Lo que sucedió el día de ayer, y lo que sucedió la semana pasada, debe ser motivo para unirnos, debe ser motivo para enfrentarlo en equipo; convoco a que se actúe con solidaridad en la lucha política, a que no se adelanten tiempos electorales, a sumar toda la fuerza; este día, convoco a todos los partidos políticos y a todos los actores políticos a hacer equipo con el Gobierno constituido, la situación no es menor”, afirmó el mandatario estatal.
“No queremos que en Nayarit se acostumbren este tipo de acontecimientos; para lograrlo los necesito a todos: a los de un partido y a los de los otros, y a la mayoría, a los que no tienen partido político”, destacó ante los representantes de los medios de comunicación.
Fue muy claro al reseñar que anoche solo se presentó un enfrentamiento entre bandas del crimen organizado y no varias confrontaciones, como se mencionara, de manera inexacta.
“Quisimos ofrecerles información seria y no rumores; el enfrentamiento fue uno; después se dieron rumores de que hubo enfrentamientos en muchas partes de la ciudad; enfrentamientos solo fue uno”, reiteró.
Agregó que se dieron acontecimientos en otra parte de la ciudad, de los cuales ya se explicará a detalle conforme se vaya ampliando la investigación; “se habló de un enfrentamiento en Calzada del Ejército, pero lo que ahí sucedió fue el robo de un taxi”, añadió.
El Gobernador Ney González también desmintió lo publicado en una página de Internet de un legislador federal, en donde se anunciaba que a las 2:15 de la mañana se había suscitado otro enfrentamiento rumbo a Xalisco.
“Después corrigió y dijo que no, que era afuera del hospital de La Loma; ambos eran falsos; era un reporte que había de vehículos sospechosos que presentó la policía municipal, y entre policía municipal y estatal fueron a verificar, por eso se volvieron a escuchar las sirenas y las torretas”, dijo al respecto el Ejecutivo Estatal.
En la rueda de prensa, el Gobernador Ney González Sánchez reconoció la enorme responsabilidad que ha mostrado el Comandante de la Décimo Tercera Zona Militar, Alberto Martínez Herrera.
“Quiero agradecer la solidaridad del Ejército Mexicano, muy especialmente la siempre muy amable atención que a los problemas que se presentan en Nayarit ofrece el Comandante de la Décimo Tercera Zona Militar; el General Alberto Martínez Herrera ha estado haciendo un excelente trabajo, está muy al pendiente de lo que está sucediendo”, subrayó.
Ney González solicitó a la sociedad nayarita su apoyo hacia los elementos que impulsarán el Operativo “Coordinado”, e hizo un llamado a no alarmarse cuando se presenten las patrullas en las colonias.
“Hemos tomado los acuerdos -que en su oportunidad, esta tarde los titulares de seguridad pública del municipio y del estado seguramente con los titulares de las áreas federales, habrán de dar a detalle-; información respecto al Operativo “Coordinado”; vamos a apretar la marca, nos van a ver en las calles, no se asusten; le pedimos a la gente que al ver las patrullas civiles y militares, es decir el gobierno civil y la autoridad militar, sientan la tranquilidad”, afirmó.
“Todos sabemos lo que se siente cuando llegan las patrullas al barrio; yo les pido de favor que los vean como amigos, y que a ellos les brindemos la solidaridad que también merecen cuando son agentes policiacos y son efectivos de las Fuerzas Armadas, quienes nos dan garantía de paz y orden en nuestro territorio”, añadió.
“Estaremos dando información de calidad porque queremos mantener la credibilidad en las instituciones; estaremos dando información con seriedad porque nosotros no tenemos derecho a generar rumores, esperamos lo mismo”, concluyó el Gobernador Ney González Sánchez, ante los representantes de medios impresos, radio, televisión y medios emergentes.

Falta transparencia en dinero de municipios

En México no hay información para conocer con detalle cómo se ejerce el presupuesto municipal, informó Juan Pardinas, director de Investigación del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).
El Índice Municipal de Información Presupuestal 2009 realizado por el Imco tomó 373 municipios que representan 80% del PIB nacional, 65% de la población del país y 65% del gasto público municipal total para reflejar el nivel de transparencia de las finanzas municipales. Los resultados del estudio reflejan que “los mexicanos no tenemos herramientas para saber cómo se ejerce el dinero público en el país”, declaró Pardinas.
De los 373 municipios analizados, 100 no cuentan con una página de internet oficial, 97 publican su presupuesto en internet, 89 no lo publican, 52 tienen una página de internet que no funciona y sólo 35 ofrecen la opción de solicitar información pública. Incluso entre los municipios que ofrecen información presupuestal, existen diferentes criterios contables para presentar la rendición de cuentas en sus respectivos portales.
Para obligar a generar información detallada sobre el ejercicio del presupuesto de los municipios del país, el director de Investigación del Imco sugirió “armonizar los criterios de homogeneización de presupuestos” y generar los recursos y la facultad técnica para que la Auditoría Superior de la Federación audite a los municipios.
El Índice del Imco también presenta las buenas prácticas presupuestales de los municipios, donde incluye a ciudades como Mexicali, que ofrece un desglose específico de gastos y un desglose de bonos por plaza; La Paz, que presenta un tabulador de plazas; Atizapán, que publica un tabulador de sueldos; Tlaquepaque, que desglosa los pasivos del municipio, entre otros.
El Imco refiere que en Aguascalientes, Campeche, el Distrito Federal, Durango, San Luis Potosí, Tabasco y Veracruz se han homologado los presupuestos de los municipios; sin embargo, existe una disparidad general de criterios en los demás estados.
“Estamos en una crisis de calidad de vida institucional. Apenas la punta del iceberg (los 373 municipios) funciona más o menos. Los demás municipios (del país) deben estar en una condición pavorosa”, afirmó Roberto Newell, director general del Imco.
“Es un riesgo inminente que ante la debilidad de la fiscalización se utilice el gasto público para fines distintos a los que estaba diseñado”, agregó Pardinas. (El Universal)

Aprueban 22 permisos para siembra experimental de maíz transgénico

En la rueda de prensa en la que el secretario de medio ambiente, Juan Rafael Elvira Quesada, dio a conocer la aprobación de 13 permisos más de siembra experimental de maíz transgénico en estados productores de este grano; este 26 de octubre se aprobaron otros nueve permisos.
Durante la rueda de prensa ofrecida el 21 de octubre por la Semarnat y Sagarpa, para dar a conocer las 15 aprobaciones de siembra de maíz transgénico, Greenpeace irrumpió en ésta para cuestionar al titular de la Secretaría de Medio Ambiente, Juan Rafael Elvira Quesada, acerca de la rapidez y la prisa por la aprobación de las siembras experimentales de maíz transgénico en México. Este 26 de octubre, fueron aprobadas, sin embargo, nueve permisos más.
Luego de las insistentes preguntas de los reporteros en torno a ¿qué sucederá con la contaminación? ¿Por qué hacerlo en un centro de origen cuando se ha comprobado en otros países que es imposible la coexistencia? ¿Quiénes son los beneficiarios? y ¿Por qué no seguir el ejemplo de países europeos en donde se ha negado la entrada a Monsanto y compañía?
Su respuesta ante tal cuestionamiento fue “toda la información está en la página de Internet. La subiremos esta tarde” y terminaron rápidamente la conferencia, cuando dos activistas de Greenpeace desplegaron mantas con la frase “Maíz transgénico: fin de la independencia”.
A pesar de que el titular de la dependencia asegura que “no cede a presiones de ningún tipo” para autorizar los permisos que ha solicitado la industria de biotecnología, es claro que Semarnat ha acelerado las autorizaciones a empresas como Monsanto, Pioneer y Dow AgroScience para que hagan experimentación con granos transgénicos a riesgo de que se contaminen las 59 variedades y más de 200 razas de maíz que existen en México.
Greenpeace exigio a Sagarpa y Semarnat que revoquen las 13 autorizaciones otorgadas hasta ahora, que se suman a las dos primeras, así como la cancelación de 20 las solicitudes pendientes, que informen con claridad a qué empresas están beneficiando con las autorizaciones de siembras experimentales y los criterios en los que se basan para acelerar la aprobación de estas solicitudes.
El día de ayer la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad envió una carta firmada por más de 800 científicos del mundo entero para exigirle que revierta las aprobaciones a estas siembras experimentales.
Mientras tanto, Greenpeace mantiene su campaña en contra del maíz transgénico. Las nuevas vías de comunicación han sido básicas en esta campaña. Continúa la fonoacción y cada día la residencia oficial de Los Pinos recibe cerca de 100 llamadas de ciudadanos que exigen se reviertan las aprobaciones de maíz transgénico en México.
Así también, las redes sociales han jugado un papel muy importante en esta campaña. La página de Greenpeace México en Facebook tiene alrededor de 18 mil fans y ellos han usado esta página para expresar sus comentarios en contra de las aprobaciones.
También han dejado mensajes en las propias páginas de Facebook de Semarnat y Sagarpa, y a través de Twitter de estas secretarías. Cientos de mensajes han sido escritos por jóvenes que exigen un campo libre de maíz transgénico.
Sagarpa ha puesto su perfil privado para que nadie, que no haya estado inscrito antes, lea los comentarios, y Semarnat en un solo día recibió casi 100 comentarios en contra de maíz transgénico en su Facebook.

¿Qué es la ingeniería genética?

Los organismos genéticamente modificados (transgénicos) también conocidos como OGMs, son nuevos organismos vivos que no existen de manera natural. Fueron creados artificialmente en laboratorios saltando las barreras entre reinos y especies, mediante la utilización de una tecnología completamente diferente a la biotecnología convencional y al mejoramiento genético tradicional.
La ingeniería genética rompe las barreras naturales que existen entre las especies: un pez y una fresa no pueden cruzarse, pero en el laboratorio, los biotecnologos pueden tomar el gen de un pez e insertarlo en una fresa creando un organismo completamente nuevo. La ingeniería genética puede manipular genes de animales e incluso humanos. Una vez que estos organismos son liberados en el medio ambiente y en las cadenas alimenticias pueden reproducirse y contaminar los cultivos convencionales y orgánicos. Nadie conoce en la actualidad cuáles serán los efectos en la salud a largo plazo por consumir organismos transgénicos; en el medio ambiente ya comprobaron ser la causa de contaminación de razas y variedades nativas de maíz.
Millones de personas dependen del maíz como alimento básico. Muchos de los productos industrializados para la alimentación humana utilizan este grano como materia prima: aceite, jarabe, almidón, refrescos y pan, entre otros. Además, grandes cantidades son usadas como forraje para pollos, vacas y cerdos.
Ahora mismo, corporaciones agroquímicas transnacionales como Monsanto, Bayer, Syngenta, Pioneer y Dow Agroscience, tratan de controlar este grano básico a través de la promoción de variedades de semillas transgénicas de maíz.
Dichas corporaciones invierten millones de dólares cada año para promover los supuestos beneficios de su tecnología transgénica, amenazando al medio ambiente, la salud humana y animal. Además, muchos de los productores agrícolas que sembraron maíz transgénico en Estados Unidos no han logrado los beneficios prometidos por las corporaciones. En este documento enumeramos siete mentiras que estas corporaciones usan para promover sus productos trasngenicos.
Gran parte del maíz transgénico del mundo es del tipo llamado Bt, que fue manipulado genéticamente para producir una toxina insecticida que ataca al gusano barrenador europeo del maíz. Sin embargo, también perjudica a ciertos insectos benéficos que ayudan a controlar plagas, entre ellos, las mariposas monarca. Además, se ha demostrado que la toxina Bt se acumula en los suelos de cultivo, por lo que existen preocupaciones sobre la fertilidad de los mismos en el largo plazo1.
La industria de transgénicos también ha creado dos variedades de maíz tolerante a herbicidas (HT): el T25 de la firma alemana Bayer y el NK603 de la estadounidense Monsanto. El cultivo de estas variedades de maíz puede provocar que las malezas se hagan resistentes a dichos herbicidas, y en consecuencia, que se incremente del uso de agrotóxicos tal y como ha ocurrido con otros cultivos transgénicos. Los herbicidas aplicados al maíz transgénico son muy dañinos al medio ambiente, por ejemplo: el glufosinato de amonio
(herbicida rociado en el maíz T25 de Bayer) ha sido descrito como “de alto riesgo para los mamíferos” por la Autoridad Europea para la Seguridad de los Alimentos.
El maíz transgénico es seguro para la alimentación humana
La industria biotecnológica se ha negado a hacer pública la información vital que demuestra los problemas para la salud humana por el consumo de alimentos transgénicos. En 2005, luego de una demanda de Greenpeace, una corte alemana ordenó a la compañía Monsanto publicar sus estudios sobre los efectos en ratas alimentadas con su maíz Bt MON 863.
Los estudios de Monsanto fueron reevaluados por científicos independientes, con resultados alarmantes.
Entre otros, los científicos revelaron que Monsanto había omitido reportar efectos negativos serios, como los signos de toxicidad en los órganos internos de las ratas. Sin embargo, este maíz ya contaba con aprobación para consumo en más de diez países, incluyendo la Unión Europea, Japón, Canadá y México. Las autoridades en estas naciones confiaron en la investigación de la compañía y ermitieron que un maíz de alto riesgo fuera consumido sin precaución, sin información para el público y sin monitoreo. Otros tipos de maíz transgénico que también están sujetos a controversia científica son: MON8104 y NK6035 de Monsanto.
De acuerdo con un estudio científico solicitado por el gobierno de Austria en 20086, las ratas limentadas con las variedades de una cruza de maíz transgénico NK603xMON810, ambas de la empresa transnacional Monsanto, fueron severamente afectadas en sus aparatos reproductivos provocando que disminuyera su fertilidad, teniendo como resultado menos crías que las ratas alimentadas con maíz convencional.
Actualmente, la industria agrobiotecnológica ha creado variedades de maíz transgénico para generar químicos, fármacos y productos industriales en Estados Unidos. La Unión de Científicos Preocupados por la Sociedad (UCS, por sus siglas en inglés) demostró que el Departamento de Agricultura de ese país (USDA, por sus siglas en inglés) ha aprobado alrededor de 400 solicitudes de este tipo de maíz de empresas transnacionales para experimentaciones abiertas al medio ambiente7.
En un estudio publicado por la UCS se demuestra que las sustancias que contienen estas variedades de maíz transgénico son activas y vivas por lo que podrían causar daños graves en la salud humana y animal. La UCS explica que es alta la probabilidad de contaminación de la cadena alimenticia y del medio ambiente, y que es probable que exista contaminación por la mezcla de semillas y polen debido a que 6 Report Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction.
se han autorizado cultivos para fármacos y productos industriales en lugares aledaños a los cultivos con fines alimenticios. La contaminación con transgenes fármacos e industriales es muy grave, pues sustancias como anticoagulantes, vacunas y plásticos no son aptas para consumo humano y animal 8. El gobierno mexicano, sin pruebas previas de laboratorio, importa de Estados Unidos cerca de 8 millones de toneladas de maíz, el cual esta mezclado con variedades transgénicas por lo que este tipo de maíz riesgoso puede estar en nuestra mesa.
Esta lamentable situación subraya una vez más la urgente necesidad de realizar estudios independientes sobre los riesgos del maíz transgénico, así como de otros cultivos genéticamente modificados, de acuerdo a las recomendaciones de instituciones de prestigio como la Royal Society of Canada9 y la Asociación Médica Británica10.
El rechazo global de los consumidores, proveedores y compañías fabricantes de alimentos hacia los alimentos transgénicos ha hecho de esta producción un negocio riesgoso. Luego de la introducción del maíz transgénico en Estados Unidos (el mayor productor global de cultivos transgénicos en el mundo) muchos productores y comerciantes de maíz
perdieron mercados claves para su producto.
Contrario a lo que la industria agrobiotecnológica asegura,los cultivos transgénicos no producen mayores rendimientos. Un estudio de expertos de la Universidad de Iowa, Estados Unidos, afirma: “El maíz Bt (el más común de los maíces transgénicos) produjo ganancias esencialmente iguales a las producidas por maíz no transgénico. Esto cuestiona una vez más el por qué los agricultores optarían por una tecnología que produce los mismos resultados, pero que tiene problemas de mercado asociados a los riesgos que plantea el maíz Bt”13.
El maíz transgénico y otros cultivos manipulados genéticamente tienen impactos económicos que golpean a los productores más vulnerables: los de zonas rurales de los países pobres. Las semillas transgénicas tienen una gran promoción y las compañías agrobiotecnológicas como Monsanto, frecuentemente las presentan como un milagro de la ciencia. Estas compañías ofrecen préstamos a campesinos pobres para que compren sus semillas transgénicas, que son entre dos y seis veces más caras que las semillas convencionales.
Pero estas semillas no son milagrosas y no producen los altos rendimientos que prometían. La realidad es que los campesinos terminan con deudas y se ven forzados a adquirir nuevos préstamos para comprar nuevas semillas (las compañías biotecnológicas no permiten que los productores guarden semillas para el siguiente ciclo agrícola, pues esto es considerado una violación a los derechos de patente que tienen estas compañías).
Ya sea por sembrar semillas transgénicas de Monsanto o por contaminación accidental y sin que tengan conocimiento de ésta, cientos de productores agrícolas de Estados Unidos han sido forzados a pagar millones de dólares en más de 112 demandas presentadas por esta empresa líder en materia de agrobiotecnología. Monsanto controla el 90 por ciento del mercado global de semillas transgénicas, sobre las cuales detenta varias patentes que le otorgan derechos
exclusivos durante 20 años14. Juicios registrados hasta el día 26 de octubre de 2007:
Los montos concedidos a Monsanto por 57 juicios contra agricultores sumaron $21.583.431.99 de dólares.
• El más grande fue de $3.052.800.00 dólares.
• El más pequeño fue de $5.595.00 dólares.
• El promedio fue de $385.418.42 dólares por juicio15.
13 Duffy, M. Who Benefits form Biotechnology. Iowa State University Presented at
Fuente: web: Greenpeace.com

Inauguran la exposición La mano que mece la pluma

Conaculta.- La escritura gótica, dice el diseñador y artista plástico Gabriel Martínez Meave, tiene algo que nos hace gritar o ponernos de rodillas, que nos conmueve y nos inquieta, que no nos deja estar tranquilos frente a una página en blanco que al irse llenando de letras negras es como si se inundara de luz oscura.
Esa pasión de Martínez Meave por la caligrafía, la tipografía y la ilustración es lo que se podrá apreciar en la exposición La mano que mece la pluma, que se inauguró ayer lunes 26 de octubre en el Museo Mural Diego Rivera, en el contexto de la 53ª Conferencia Anual de ATypI, typo09.
La exposición esta compuesta por 40 piezas, entre libretas de bocetos, trabajos de dibujo de letra y caligrafía, y brinda la oportunidad de adentrarnos en el complejo, profundo y fascinante mundo de los laberintos creativos de Gabriel Martínez Meave, quien ha plasmado en cada una de estas piezas universos fantásticos, personajes seductores, escrituras herméticas y contactos con lo divino.
Martínez Meave es un diseñador gráfico y tipográfico, ilustrador y calígrafo mexicano que ha recibido numerosos reconocimientos en Diseño, entre ellos, diversos premios del Type Director Club de Nueva York y de la Asociación Tipográfica Internacional (ATypI), así como el primer lugar de la Bienal Nacional de Diseño en México (2001).
Su trabajo tipográfico digital forma parte de las librerías de Adobe Systems, y ha diseñado proyectos de tipografía para el gobierno federal y diversas instituciones y empresas mexicanas. Ha ilustrado libros para las editoriales Siruela y Fondo de Cultura Económica. Imparte talleres, conferencias y ha exhibido su trabajo en México y el extranjero. Además, recientemente fue seleccionado entre los 100 diseñadores emergentes más influyentes del mundo para el libro, publicado por la editorial inglesa Phaidon.
Al referirse a la tipografía, Gabriel Martínez Meave revela que ésta también ha tenido sus ideologías, sus ideólogos y sus dogmas. El movimiento más relevante que ha padecido el diseño en el siglo XX, el modernismo, dice el creador, empezó como una revolución aparentemente liberadora de la gráfica demasiado ostentosa, demasiado engolada, demasiado “individualista” y “emocional” del pasado.
Nuevos dogmas, como “la forma sigue a la función” o “el diseñador debe ser invisible para el usuario”, así como un desprecio intelectual por cualquier conexión entre diseño y arte se volvieron la bandera y la norma. La síntesis geométrica, la sobriedad de línea y el diseño neutro, impersonal, se enarbolaron no como uno de los caminos de lo visual, sino como el único posible.
“Muchos preceptos del modernismo eran justos y necesarios, pero la forma dogmática en que fueron abrazados por tantos académicos y practicantes del diseño fue lo opuesto. A ellos les debemos que nuestras ciudades se llenaran de edificios sórdidos como cajas de zapatos; que el ornamento fuera considerado no nada más como innecesario, sino como aberrante; que la educación en los clásicos se menospreciara y se perdiera; que la jerga profesional se llenara de términos teóricos incomprensibles y pedantescos; que todo proceso de diseño se concibiera como algo únicamente utilitario; que cualquier aspiración estética o expresiva en un diseño se viera como sospechosa y retrógrada; que oficios de siglos como los canteros, los herreros, los vidrieros y los encuadernadores se dieran por muertos y que la paleta tipográfica se redujera a las teclas de la máquina de escribir”, expresa el artista.
Bajo el grito de combate “menos es más”, abunda Gabriel Martínez, esta guerra contra lo antimoderno causó cuantiosas bajas en todos los frentes artísticos. Una de sus más hermosas víctimas fue la letra gótica. Y como tiro de gracia, estas heroicas letras fueron infamemente ligadas a uno de los movimientos políticos más terribles de la historia: el Nazismo. No ha sido sino hasta años recientes que las góticas –también llamadas blackletters, letras negras o letras fracturadas–, han empezado a revivir tímidamente en las computadoras de los diseñadores.
En palabras del también diseñador Leonardo Vázquez, Gabriel Martínez Meave es un artista de otro tiempo, excelente dibujante, obsesivo detallista, creador autodidacta y polifacético maestro poseedor de un talento irrepetible que motiva y que trasciende.
“Su obra traza una línea, continua y firme en la historia del diseño mexicano contemporáneo, siguiendo la veta y el impulso creativo que han dejado grandes nombres en la historia de las artes gráficas de nuestro país, como el de Julio Ruelas, Roberto Montenegro, ‘el Chango’ García Cabral y Miguel Covarrubias, entre otros”, indicó.

Convocan a la XII Bienal de Artes Visuales del Noroeste 2009

Conaculta.- Con la finalidad de estimular a los artistas visuales de la zona Noroeste del país diversas instancias culturales convocan a la XII Bienal de Artes Visuales del Noroeste 2009, en la que podrán participar los artistas de nacionalidad mexicana de los estados de Sonora, Sinaloa, Nayarit, Baja California y Baja California Sur, con previa acreditación de residencia, de manera individual o colectiva. Invitan a participar en esta Bienal Conaculta, El Instituto Sinaloense de Cultura, el Instituto de Cultura de Baja California, el Centro Cultural Tijuana, el Instituto Sonorense de Cultura, el Instituto Sudcaliforniano de Cultura, el Consejo Estatal para la Cultura y las Artes de Nayarit. Los artistas podrán someter a consideración del jurado un mínimo de dos obras y tres como máximo, en dos tipos de formatos: Bidimensional (pintura, dibujo, fotografía, grafica y video), cuyas medidas deberán ser mínimo de 80 centímetros y máximo de 180 centímetros en cada uno de sus lados. Las propuestas en formato de video deberán tener una duración mínima de 2 minutos y una máxima de 10. Respecto al formato Tridimensional (escultura, instalación y objeto) las obras no deberán ser mayores a 200 x 200 x 200 centímetros y cuyo peso no deberá exceder los 100 kilogramos. La convocatoria establece que los trabajos propuestos deberán estar integrados por materiales y elementos que permitan su fácil montaje futuro y que en ningún caso se aceptarán obras de consistencia efímera ni que contengan elementos que pongan en peligro la seguridad de las personas y el inmueble. Sólo se aceptarán obras inéditas, propiedad del autor, realizadas a partir del 2008 y que no se hayan exhibido física y/o virtualmente, o puestas a consideración en certámenes anteriores. El registro de obras se realizará a través de la página de internet www.bienal.culturasinaloa.gob.mx, en la cual, los aspirantes deberán llenar un formato de contacto con su nombre, correo electrónico, el nombre de su obra, la categoría de “Solicitud de usuario” y su currículum artístico. La fecha límite para la recepción de archivos es el 23 de octubre de 2009, después de esta fecha el jurado seleccionará las mejores 80 obras en cualquier formato y a partir del 9 de noviembre se dará a conocer la obra seleccionada a través de la página electrónica del Instituto Sinaloense de Cultura y en los principales medios de circulación en el Noroeste de México. En esta emisión, se otorgarán cuatro premios de adquisición por 100 mil pesos cada uno, además de una mención honorífica al participante más destacado de cada entidad representada. Las obras seleccionadas integrarán una muestra que se expondrá en el Museo de Arte de Sinaloa en el mes de diciembre de 2009 y en otras sedes de los estados participantes. Asimismo se realizará un catálogo memoria de las obras seleccionadas. Mayores Informes en los teléfono (667) 7 13 99 33 y 7 16 17 50 ó en el correo electrónico iscartesvisuales@gmail.com, ver convocatoria completa en www.bienal.culturasinaloa.gob.mx.

EEUU cierra un paso fronterizo con México tras un tiroteo

Las autoridades de EEUU cerraron el martes la frontera con México en San Diego después de que varios agentes dispararan a tres furgonetas que trataban de entrar ilegalmente en el país, informó el diario ‘The Union Tribune’ de San Diego en su página web.
El tiroteo terminó con cuatro heridos, tres de ellos pasajeros de uno de esos vehículos que se encuentran en estado grave y otra persona ajena al suceso que fue alcanzada por una bala. Todos los afectados han sido trasladados a hospitales próximos.
El tiroteo tuvo lugar sobre las 15.30 hora local (22.30 GMT) y tuvo como consecuencia inmediata el cierre del paso fronterizo más congestionado del país, conocido como San Ysidro Port of Entry, que une Tijuana con San Diego y por el que pasan diariamente más de 40.000 vehículos.
El incidente comenzó, según la versión policial, cuando las tres furgonetas trataron de saltarse los controles y aceleraron la velocidad con el fin de entrar en EEUU.
Tras el tiroteo, los agentes pusieron bajo custodia a 70 personas que viajaban en el interior de los vehículos.
La policía, que ha abierto una investigación para esclarecer los hechos, sospecha que se trataba de una red que se dedicaba a introducir ilegalmente inmigrantes en territorio estadounidense.
El Mundo

Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Nayarit (COCYTEN), cuenta con nuevas oficinas

El Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Nayarit (COCYTEN), continúa atendiendo al público en sus nuevas instalaciones ubicadas a un costado de la entrada principal de la Secretaría de Planeación (SEPLAN) del Gobierno del Estado, poniendo a disposición de los nayaritas sus programas, mismos que año con año han beneficiado a un sin número de participantes.
“Nos encontramos muy orgullosos de este cambio; COCYTEN cuenta con un espacio exclusivo para atender a la ciudadanía”, expresó Joel Salomón Herrera, Director general del COCYTEN.
El COCYTEN es un órgano creado para apoyar a niños, jóvenes y adultos en temas relacionados a la educación, ciencia y la tecnología, que participa en esquemas muy importantes, como son el “Premio Estatal a la Creatividad”, “Medalla Nayarit”, “Vinculación Academia-Empresa”, “El Congreso de Ciencia y Tecnología”; además, otorga apoyos a través de becas a quienes quieran titularse en licenciatura, maestría y doctorado, entre otros programas de igual relevancia.
Las oficinas del COCYTEN se encuentran abiertas a todo público, de las ocho de la mañana a las tres y media de la tarde, y en su horario vespertino: de seis de la tarde a ocho de la noche, de lunes a viernes; de igual manera, ofrece su página de consulta www.cocyten.gob.mx donde la ciudadanía podrán encontrar toda la información de cualquiera de sus programas, así como las convocatorias abiertas en ese momento; además, COCYTEN cuenta con un buzón de quejas y sugerencias buzon@cocyten.gob.mx, a disposición de la sociedad.
La dirección de las oficinas es Avenida Insurgentes Esquina Rey Nayar S/N, Colonia Burócratas Federal, con Código Postal 63156, y los teléfonos de oficina son: 311 – 2-10-17-36 y 311- 2-11-92-59.
COCYTEN continúa al servicio de la ciudadanía, “Desarrollando con-ciencia”, tal como lo indica el Gobernador Ney González Sánchez, finalizó Salomón Herrera.

Un centenar de ciudades acogen protestas contra Hugo Chávez

Lo que comenzó hace diez días como una protesta por las injerencias de Hugo Chávez en Colombia culminó ayer en una manifestación de decenas de miles de personas, en un centenar de ciudades de todo el mundo, contra el presidente venezolano. Las marchas más concurridas fueron las de Venezuela, Colombia y Honduras.
La protesta había sido convocada en Internet por tres colombianos, a través de las redes sociales Facebook y Twitter. El detonante fueron unas declaraciones de Chávez, el 23 de agosto, en las que acusaba a los colombianos de “traidores” y los invitaba a sumarse a la “doctrina bolivariana”. Ayer, la página oficial del movimiento (www.nomaschavez.org) sumaba más de 342.000 visitas, informa Verónica Calderón. Alejandro Gutiérrez, de 28 años, uno de los promotores, se declaraba sorprendido por el éxito de la convocatoria. “Mientras Chávez dice ‘patria, socialismo o muerte’, la gente dice ‘libertad, democracia y vida’”, dijo.
Armados con banderas y vestidos con camisetas blancas, decenas de miles de colombianos desfilaron al grito de “Chávez, Colombia no te teme” y “¿Por qué no te callas?”. Al mismo tiempo, miles de venezolanos se reunían en Caracas y en varias ciudades del país. “No más corrupción”. “No más violencia”. “No más hambre”. “No más engaño”. “No más inseguridad”. “No más Chávez”, decían los carteles. En Honduras, la protesta fue aprovechada para mostrar el rechazo al presidente Manuel Zelaya, aliado de Chávez, derrocado el pasado 28 de junio. En Tegucigalpa, los manifestantes llevaban un ataúd para simbolizar que “en Honduras ha sido enterrado el chavismo”. El presidente golpista, Roberto Micheletti, se unió a la marcha.
Hubo concentraciones en Nueva York, París y Madrid. Quienes apoyaron la manifestación desde Houston, Montreal, Milán, Miami y Teherán lo hicieron saber a través de Twitter. “Chávez está atacando a Estados Unidos y a Israel desde Siria. ¡No más Chávez!”, escribió un internauta desde Damasco.
El presidente venezolano, que se encontraba en Siria durante su viaje por varios países mediterráneos, calificó de “estúpida” la protesta mundial en su contra. Después, lanzó su artillería verbal contra “el Gobierno genocida” de Israel al tiempo que felicitaba a Irán por “derrotar al imperialismo yanqui”.
Precisamente ayer, el Ministerio de Exteriores colombiano envió una nota de protesta al Gobierno de Venezuela por la participación de funcionarios de ese país en “actos de proselitismo político”. La víspera, la cadena RCN mostró imágenes de dos funcionarios de la Embajada venezolana en un acto político del Movimiento Socialista Bolivariano, que, según Bogotá, está financiado por Chávez. Colombia ha denunciado en reiterados ocasiones el apoyo del Gobierno venezolano a la guerrilla de las FARC.
El País

Next Page »