Comments on: Rechazo a la autopista Lerma-Tres Mar�as, exigen Greenpeace y otras organizaciones

By: roberto gonzalez

roberto gonzalez — Tue, 07 Oct 2008 14:32:19 +0000

desde luego la opinion de todos es importante, pero creo que se deberia permitir este tipo de proyectos, ya que es muy feo ver por el periferico y viaductos a transportes pesados que solo usan el d.f. de paso y vienen del area de michoacan y toluca.
hay quienes solo piensan en lo suyo y no en lo de los demas, y solo usan a la gente para llevar agua a su molino

By: ERIKA QUIROZ

ERIKA QUIROZ — Sat, 04 Oct 2008 15:43:36 +0000

Que bueno que existen estos medios para saber lo que pasa a nuestro alrededor. Pero que triste que nuestras autoridades se hagan de oidos sordos y ojos ciegos para hacer lo que ellos quieran. Si no saben que renuncien. Basta al da�o ecol�gico a nuestro planeta. POR FAVOR PIENSEN no seamos bestias.
GRACIAS

By: paty

paty — Wed, 24 Sep 2008 01:08:06 +0000

la verdad me parece muy triste que quieran da�ar los pocos recursos naturales que nos quedan por una autopista que da�a a muchos y favorece a muy pocos; creo que es importante que todos tomemos cartas en el asunto para defender nuestro pais

By: Christian Huerta

Christian Huerta — Fri, 09 May 2008 23:46:49 +0000

YA BASTA DE EXPLOTAR LA NATURALEZA PARA SATISTFACER LAS DEMANDAS HUMANAS QUE A VECES NO SON JUSTIFICADAS TAMBIEN ES TIEMPO DE QUE SE ABRAN LOS OJOS HACIA LOS BOSQUES, SE ESTA PERMITIENDO EL CAMBIO DE USO DE SUELO TAMBIEN PARA PERMITIR LA SIEMBRA DE PLANTAS DE AGUACATE YA NO SE PUEDE MAS OBSERVEN MORELIANOS EL CLIMA QUE TIENEN AHORA TAN EXTREMOSO SE LO DEBEN A CIUDADANOS Y GOBERNANTES IRRESPONSABLES COMO EL LIC. ELVIRA QUE HASTA AHORA NO HE VISTO SOLUCION A LOS INCENDIOS FORESTALES, BASURA Y DEMAS ASUNTOS.

By: Jonathan Josue Luna Guzman

Jonathan Josue Luna Guzman — Thu, 08 May 2008 23:44:46 +0000

Sobre este tema hay muchas opiniones encontradas pero para que el pais avance es necesario hacer este tipo de cambios en las recervas naturales.

By: esteban canto

esteban canto — Thu, 08 May 2008 13:16:40 +0000

no la neta no pues eso me interesa mucho el medio ambiente y estoy encontre de la construccion de nuevas autopistas y pienso q se debieria eliminar el proyecto de esta autopista

By: gabo

gabo — Thu, 08 May 2008 13:13:32 +0000

la verdd me parese bien q se desarrollen mas autopistas y vias de comunicacion pero que de hagan sin da�ar nuestro medio ambiente

By: Angel Gonz�lez

Angel Gonz�lez — Tue, 29 Apr 2008 16:45:49 +0000

A quien corresponda:

Estimados interlocutores:
Los grandes proyectos de desarrollo en infraestructura que requiere el pa�s, no pueden carecer de propuestas para compensar el da�o ambiental o de cualquier otro tipo que implique la consecuci�n de los mismos. Por lo anterior, todo el tiempo hay opositores con sobrada raz�n. Ni siquiera se informa el proyecto completo, parece que los intereses econ�micos son m�s relevantes que el beneficio a la comunidad y al medio ambiente. Un buen proyecto lo aceptan las mayor�as!

By: Susana Reyes Olivares

Susana Reyes Olivares — Fri, 29 Feb 2008 18:30:58 +0000

Hasta ahora soy pasante de la Licenciatura en Ciencias Ambientales de la UAEM, y pienso que quienes estan a cargo de la Secretaria del Medio Ambiente, no tienen la mas remota idea de los impactos que se generar�n a estas dos areas tan importantes ambientalmente. (El Gran bosque de agua y las Cienegas del Lerma). Los impactos ambientales y sociales no son independientes y ya que estan dentro del sistema natural, por minimos que sean los efectos, traeran consecuencias en plazos variados para cada uno de los elementos del medio ambiente, principalmente para el agua y la biodiversidad que se vera fragmentada en su habitat natural. Donde queda la obligacion de la SEMARNAT de cumplir con los pilares y politicas ambientales, si la misma autoridad esta quebrantando la legislacion que podemos esperar…….