Las aguas sumergirán un tercio del delta del Mekong

Más de un tercio del delta del río Mekong, de donde proviene la mitad del arroz producido en Vietnam, quedará sumergido si se confirman las predicciones de las autoridades medioambientales del país, y aumenta un metro el nivel del mar. Según un estudio publicado hoy en el diario ‘Tuoi Tre’, la subida de las aguas también engullirá un cuarto del área metropolitana de Ho Chi Minh (antigua Saigón), la capital comercial y hogar de seis millones de personas. Funcionarios del Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente vietnamita emplearon datos sobre emisiones de gases contaminantes para predecir cuáles serán los efectos del calentamiento global en los próximos años, y los resultados no fueron alentadores. El escenario más plausible prevé que el nivel del mar aumente en 2050 hasta 30 centímetros por encima de los niveles de 1980-2000 y 75 centímetros en 2010. De cumplirse el pronóstico, dentro de noventa años el 20 por ciento del delta del Mekong y el diez por ciento de Ho Chi Minh se hallarán totalmente inundados. Escenario más pesimista La predicción más negativa cree que para esa misma fecha hayan quedado sumergidos más de un tercio de la desembocadura del río y un cuarto de la superficie de la ciudad. Además, la subida de las aguas también causará un daño casi irreversible a cultivos como el arroz o el café. Vietnam es el segundo mayor productor mundial de arroz, por detrás de Tailandia, y el año pasado exportó la cantidad récord de siete millones de toneladas del grano. Los científicos llevan años advirtiendo de que Vietnam, con una larga costa y amplias zonas de tierras bajas, es uno de los países más vulnerables a los efectos del cambio climático. El Mundo

Planea Filarmónica de NY presentarse en Cuba

La Filarmónica de Nueva York planea presentarse en Cuba tras su comentado concierto en Corea del Norte, según informó hoy el diario The New York Times.
Al parecer, los músicos fueron invitados para el otoño.
El viernes, el presidente de la orquesta, Zarin Mehta, viajará con una delegación a La Habana para mantener las conversaciones previas, según indicó el rotativo. “Es importante que plantemos bandera”, dijo Mehta.
De acuerdo con el informe, la invitación fue posible después de que el presidente Barack Obama flexibilizara las sanciones estadunidenses de hace años contra la Cuba comunista. Se cree que la visita de cinco días de la Filarmónica comenzará el 30 de octubre.
Cinco días antes, los músicos estarán regresando de un viaje a Asia, en el marco del cual tocarán también por primera vez en Vietnam.
Su actuación en la aislada Corea del Norte, el año pasado, ocupó los titulares del mundo entero. Incluso hubo voces críticas que consideraron que debido a la represión en el país la visita no era adecuada.
La Jornada

Temen mezcla de H1N1 y H5N1

Un importante virólogo definió al nuevo virus de la influenza H1N1 como “muy inestable”, lo que significa que podría mezclarse e intercambiar material genético al entrar en contacto con otros virus.
La nueva cepa de la gripe, que infectó a 5 mil 251 personas en 30 países y causó la muerte de 61, según cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha desplegado una enorme eficacia de expansión entre las personas, dijo Guan Yi, microbiólogo de la Universidad de Hong Kong.
“Este virus ha estado rondando sólo unos meses, es muy inestable, y sabemos que su presencia está aumentando drásticamente en la población humana, por lo que se ha incrementado la posibilidad de que se encuentre con el H5N1 (de la gripe aviaria)”, indicó Guan en una entrevista.
“Tanto el H1N1 como el H5N1 son inestables, entonces las posibilidades de que intercambien material genético es mayor, mientras que un virus estable (de influenza estacional) es menos propenso a incorporar material genético”, explicó el científico.
Si bien la nueva cepa de H1N1 parece ser leve hasta el momento, con muchas personas infectadas recuperándose incluso sin tratamiento, el virus H5N1 tiene una tasa de mortalidad de entre el 60 y el 70 por ciento.
Los expertos temen que surja un híbrido que combine el poder letal del H5N1 con la eficiente capacidad de transmisión del H1N1. Se considera que el virus de la influenza aviaria es endémico en países como China, Indonesia, Vietnam y Egipto.
Guan, especialista en H5N1 y síndrome respiratorio agudo severo (SARS), analizó las secuencias genéticas de la nueva cepa, que es una triple combinación de material genético porcino, humano y aviario.
Brecha en la información
El virólogo dijo que hay una enorme brecha informativa debido a la falta de vigilancia regular sobre la enfermedad animal.
Cada uno de los ocho segmentos genéticos del nuevo virus ha sido observado en cerdos en los últimos 10 años, pero los expertos no tienen indicios de cuándo esta nueva cepa del virus H1N1 apareció por primera vez y en qué especie animal se había estado incubando, señaló Guan.
“Sabemos cuándo apareció cada segmento, pero desconocemos cuándo surgió esta cepa por primera vez; hay una brecha de información de unos cinco a 10 años, entre 1999 y el 2009. Si hubiese vigilancia regular, sabríamos cuándo se formó este virus”, añadió.
“No sabemos si esta recombinación sucedió en los cerdos o en los humanos. Probablemente haya venido de los puercos porque todos los segmentos se han encontrado en cerdos, pero no podemos estar 100 por ciento seguros”, expresó el científico.
Guan respaldó las medidas estrictas tomabas por algunos gobiernos para mantener el virus bajo control, como por ejemplo las cuarentenas.
“Son útiles porque ahora estamos luchando por ganar tiempo para desarrollar vacunas y antivirales, que minimizarán este impacto sobre las personas (a largo plazo)”, indicó el experto.
“Ya parece más virulenta que la gripe estacional porque está causando la muerte de personas más jóvenes y tendría mayor mortalidad, por lo que no tiene sentido tratarla como a la influenza estacional”, añadió Guan.
La gripe estacional provoca la muerte de entre 250 mil y 500 mil personas por año y tiene una tasa de fatalidad de menos del 0.1 por ciento.
Un estudio publicado en la revista Science el lunes estimó que el nuevo virus de la gripe H1N1 tiene una tasa de fatalidad del 0.4 por ciento, según casos confirmados y muertes sospechosas hasta ese momento.
Reforma

Chan: El nivel 6 no sería el fin del mundo

Espera al periodista a la puerta del ascensor y le saluda juntando las manos e inclinando la cabeza. ¿Es por miedo a la gripe porcina? “No, es que así lo hacemos en mi país. Además, los dos estamos sanos, así que no habría problema porque nos diéramos la mano, ¿no?”. Margaret Chan lleva tres años al frente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero, puntualiza, “30 en temas de salud pública”, en Hong Kong, la ciudad en la que nació hace 61 años, “casi 62″, revela.
No es la primera vez que Chan se enfrenta a virus emergentes de gripe. En 1997 frenó en seco un brote del H5N1, el que luego reapareció en 2003 en Vietnam y originó la epidemia de gripe aviar que todavía colea. “Tuve que tomar decisiones muy duras. Era un nuevo virus y coincidió con nuestra temporada de gripe estacional. Pero ordené el sacrificio de un millón y medio de aves y no dejé que se mezclaran los dos tipos de virus”. A pesar de su expeditiva actuación, que le dio fama de persona dura -ella prefiere decir que se hizo conocida porque no le costaba tomar decisiones-, aquel brote se saldó con 18 personas enfermas, de las que murieron seis. “Pero lo contuve”, añade orgullosa.
La amenaza actual es diferente. En plena crisis, y aunque ayer fue un día sin grandes novedades en la evolución mundial del brote, Chan recibe a EL PAÍS en su despacho de la OMS, en el emblemático edificio de Ginebra, poco concurrido por ser domingo. La directora general repasa la situación y la actuación de las autoridades sanitarias mundiales ante esta nueva epidemia.
Pregunta. Suiza ha confirmado ya un caso de gripe H1N1 en humanos. Algunas personas en el aeropuerto usaban mascarillas esta mañana, pero no he visto a ninguna que las lleve en la sede de la OMS. ¿Ha dado alguna orden al respecto?
Respuesta. No, en absoluto. Las mascarillas son útiles en unos casos, e innecesarias en otros. Por ejemplo, si a alguien le moquea la nariz o tiene tos, es bueno, y hasta ético, que lleve. Cuando se visitan hospitales, o alguien de tu familia está enfermo, usar mascarilla puede ser muy adecuado. Pero en otras circunstancias, no hacen falta. No quiero enviar un mensaje de que usar mascarillas es inadecuado. Los individuos deben ser capaces de tomar la mejor decisión.
P. Ha pasado poco más de una semana desde que se descubriera el nuevo virus de la gripe. En una escala de uno a diez, ¿cómo está de preocupada?
R. Es difícil de cuantificar, pero hay algo que hay que dejar claro. Cada vez que vemos un nuevo virus que causa un brote, las autoridades sanitarias tienen que estar muy preocupadas. Y por eso, todos los países con los que he hablado, y por supuesto la OMS, nos estamos tomando esta situación muy en serio. Porque cada nueva enfermedad es, por definición, impredecible. Da sorpresas, y tenemos que demostrar nuestra determinación a tomar medidas para que la vida de las personas quede protegida.
P. Hay críticos que dicen que la OMS, los Gobiernos e incluso los medios de comunicación han sobreactuado en esta crisis. Que se está exagerando lo que, de momento, no es más que una gripe. Nueva, pero perteneciente a una familia de virus con la que los humanos han convivido durante casi 3.000 años.
R. Eso es comprensible. Siempre que hay un brote de una nueva enfermedad hay dos grupos de comentarios. Unos dicen que se está haciendo muy poco y muy tarde. Y otras personas dicen que se está exagerando.
P. ¿Y usted, qué opina?
R. Hemos aprendido del SARS
[síndrome agudo respiratorio grave, también llamado al principio neumonía asiática] en 2003 y del H5N1 [que causa la gripe aviar] en los últimos años, que ambos son amenazas para la gente. Fíjese en el H5N1: ha demostrado que tiene una capacidad letal del 50%, es decir, que la mitad de las personas que se infectan, mueren. Y el SARS se expandió rápidamente por el mundo y causó un enorme miedo, angustia, y también unos daños económicos muy importantes. Por eso digo que cada nueva enfermedad debe ser tratada con energía y que nunca debemos darle cancha. Porque es verdad que en este momento, este virus está siendo leve en la mayoría de los países, pero todavía no hemos visto todo el espectro de la enfermedad. Cuando sólo tenemos unos pocos casos, no podemos decir qué dirección va a tomar.
P. ¿Ni aventurarse a predecirlo?
R. Ahora que ya estamos viendo un número de casos en México y en Estados Unidos, estamos enfrentándonos a muchos leves, algunos graves e incluso a unas cuantas muertes. Estamos en una fase muy temprana de esta nueva enfermedad, y por eso lo que digo es que nuestra obligación es mantener la atención, no perderle ojo y no dejar que se nos escape nada. Si tomamos la pandemia de 1918, empezó también como una enfermedad muy leve, y tuvo un periodo de calma en el que parecía que se había retirado. Pero volvió y causó millones de muertos y enfermos. Y esto es algo que quiero destacar: los virus de la gripe son muy impredecibles, muy tramposos. No debemos confiarnos. En los últimos años hemos hecho mucha preparación. Estamos a kilómetros a distancia de los que estábamos hace cinco años, pero también nos falta un gran trecho por recorrer.
P. Parece que la situación en los últimos días se ha estabilizado. Sigue el goteo de nuevos casos y nuevos países, pero dentro de las pautas que parecían preestablecidas. Todavía no han detectado apenas casos en los países del sur, quitando los cuatro de Nueva Zelanda. ¿A qué se debe?
R. Nadie tiene la respuesta a esto, pero no es irracional decir que puede deberse a que el virus no haya llegado todavía a esos países o a que, si ha llegado, no se ha detectado. Pero no debemos olvidar que en los países del hemisferio Sur está entrando el invierno, y ésta es una estación en la que se producen picos de gripe estacional. Y tenemos que ser muy cuidadosos. Nadie puede predecir ni decir ahora qué va a pasar cuando los países del Sur tengan picos de gripe, y ésta nueva llegue -y lo va a hacer sin lugar a dudas-. Nadie lo sabe. Porque en el Norte hemos visto pocos casos, casos leves, pero no podemos cerrar nuestros ojos. El mundo está tan conectado que sabemos que va a pasar algo, pero no el qué.
P. Dice que va a llegar al Sur, pero hasta ahora, fuera de México, esta gripe se comporta, sobre todo, como una enfermedad de turistas. Fuera de México casi no hay transmisión entre personas.
R. Los tenemos en Estados Unidos y Canadá. Está el del chico español que se infectó porque su novia había viajado a México. Y también los hemos visto en Reino Unido y otros países donde ha habido contagios entre miembros de una misma familia o entre amigos. La gente ya está informando de que tienen los síntomas de la enfermedad aunque no hayan viajado a México. Es verdad que en un número pequeño, pero por eso digo que todavía no hemos visto toda la situación ni tenemos un cuadro completo de lo que está pasando. La situación está evolucionando y el virus está cambiando.
P. Usted que ha sido la máxima responsable del Departamento de Salud de Hong Kong, ¿cree que la actuación de las autoridades decretando la cuarentena para todos los inquilinos de un hotel porque hay un caso de la nueva gripe es proporcionada?
R. Cada país es un caso y toma sus propias decisiones. También en el caso de Nueva Zelanda se puso en cuarentena a los acompañantes de las personas que han resultado infectadas. Hong Kong es una comunidad que tiene una elevadísima densidad de población, y es un nudo internacional de las comunicaciones. Si a estas personas que han estado en contacto con ese hombre que estaba infectado se las deja viajar sin más, y todo va bien, nadie va a protestar. Pero si sucede algo, la gente va a empezar a criticar a las autoridades y a decir que Hong Kong no ha hecho lo que tenía que hacer. A menudo es muy fácil para la gente criticar que se ha actuado demasiado pronto, demasiado tarde, que se ha sido muy estricto o se ha sido muy laxo. Pero tenemos que entender la presión que sufre cada país, cada autoridad sanitaria, y yo creo que Hong Kong ha actuado de una manera rápida y adecuada a las características de la ciudad.
P. ¿No les habrán pesado demasiado las críticas recibidas cuando usted estaba ahí y se les acusó de ocultar los casos de SARS?
R. Las personas que estaban ahí cuando el SARS son extremadamente conscientes y cautas. Canadá, que también fue afectada, actuó muy deprisa. También lo fue Hong Kong, y el resultado es que están mucho mejor preparados y son mucho más diligentes a la hora de informar a la OMS de sus posibles casos. Hemos aprendido que lo mejor es la transparencia.
P. ¿Cree que hubieran sido menos criticados si no hubieran pasado tan rápidamente del nivel de alerta 3 al 5? ¿No ha podido eso enviar un mensaje muy catastrofista?
R. En este momento, estamos todavía en fase 5. Y mucha gente tiene muchas ideas equivocadas acerca de lo que significará el nivel 6, cuando se decrete. Muchos creen que entonces habrá muchísimos enfermos y que todos morirán, y que todos los países estarán afectados. Y eso no es así, porque la característica de esta enfermedad es que va por oleadas. La fase 6 no quiere decir que todos los países se afectarán a la vez, ni que todas las personas enfermarán y morirán. Ni siquiera en los países que tengan brotes todas las personas se infectarán. Así que no debemos transmitir mensajes erróneos que causen miedo, preocupación o ansiedad. No debemos interferir de manera innecesaria en la vida de la gente.
P. ¿Cuál será la diferencia de la fase 6 con la actual?
R. El estado pandémico es una advertencia, una señal a todas las autoridades sanitarias del mundo para que inicien actuaciones, aumenten la vigilancia y tomen medidas para proteger a su población. El nivel 6 no quiere decir, en absoluto, que nos acercamos al fin del mundo. Es importante aclarar esto, porque si no, cuando anunciemos el nivel 6, causaremos un pánico innecesario.
P. ¿Cuál es el término medio?
R. Eso no quiere decir que no nos lo tomemos en serio. Está bien que la gente se ponga nerviosa y se preocupe, porque cuando se ponen nerviosos y se preocupan, se cuidan más.
P. Hablando de mensajes alarmistas, ¿qué le parece el anuncio del Centro de Control de Enfermedades de la UE de que un 40% de la población se infectará por el virus?
R. En la OMS no estamos para hacer adivinaciones. Después de 30 años tengo alguna experiencia con virus emergentes y le puedo decir que cada uno es diferente. Es demasiado pronto para hacer predicciones.
P. ¿Le preocupa que el virus haya llegado al sureste asiático y pueda recombinarse con otros, como el de la gripe aviar?
R. Desde luego. Los virus de la gripe son promiscuos, y cualquier oportunidad que tengan para mezclarse con otros e intercambiar genes, la aprovecharán. Por eso estamos tan pendientes del sureste asiático y del hemisferio Sur en general. No hay que darle al H1N1 la oportunidad de mezclarse con otros virus. Por eso estamos en alerta.
P. Se compara siempre esta posible pandemia con las anteriores. Después de lo que me ha dicho, ¿tiene sentido?
R. La última pandemia ocurrió hace 40 años. Entonces no teníamos tanta población mayor, ni VIH, ni tanta diabetes, hipertensión o cáncer. Hasta ahora, el virus está resultando suave, pero hay que tener cuidado por si se llega a poblaciones con las características que acabo de mencionar. Ahora hay más tuberculosis, más malaria. No sabemos qué puede resultar de su combinación con esas enfermedades. Y eso no afecta sólo a los países africanos. En el Norte también hay diabetes e hipertensión. Es una enfermedad nueva que merece toda nuestra atención.
P. ¿Hay otros grupos que sean claramente de riesgo?
R. En este caso estamos viendo muchos adultos jóvenes infectados, cuando lo normal es que la gripe infecte a mayores y niños. Por eso tenemos que vigilar. Es un modelo parecido al de la gripe de 1918, que empezó por jóvenes. Lo que no sabemos es si va a cambiar. Puede que en un mes este virus desaparezca, puede que se quede como está o puede que se agrave.
P ¿Cuál de las tres posibilidades le parece más posible?
R. Ya le he dicho que no hago predicciones.
P. Por último, usted tiene a su familia en Hong Kong. ¿Les ha aconsejado que se queden en casa o usen mascarillas?
R. Con mi marido y mi hijo no hablo de esto. Hay que ser coherente. Si quieren saber lo que tienen que hacer, pueden ver lo que digo en los medios de comunicación o consultar la página de la OMS en Internet.
El País

La ONU no logra una postura unánime frente al desafío coreano

Corea del Norte desafió ayer al mundo y lanzó un cohete, según dijo para colocar un satélite de comunicaciones en órbita, ante la indignación generalizada de la comunidad internacional y la ira de EE UU, Japón y Corea del Sur, que acusan a Pyongyang de haber probado un misil de largo alcance Taepodong-2. Sin embargo, anoche no se logró ningún acuerdo en el Consejo de Seguridad de la ONU, que se reunió de urgencia a petición de Tokio, pese a que Washington trató de negociar con sus aliados una respuesta coordinada y lo más amplia posible.
Después de tres horas, los 15 miembros sólo se comprometieron a “continuar con las consultas sobre una reacción apropiada del Consejo, acorde con sus responsabilidades dada la gravedad de la cuestión”, según Claude Heller, el embajador de México y presidente de turno del órgano.
Ni siquiera se pusieron de acuerdo sobre si Pyongyang había violado alguna resolución. Diez países, entre ellos EE UU, Francia, Reino Unido y Japón, defendieron una firme condena del lanzamiento, por incumplir la resolución 1.718 del Consejo de Seguridad, que impide a Corea del Norte cualquier tipo de prueba con misiles balísticos. Esa resolución fue adoptada en 2006 después de que Pyongyang ensayara por primera vez el Taepodong-2 y realizara una prueba atómica.
Pero Pekín y Moscú, que tienen derecho a veto y son contrarias a nuevas sanciones, no se mostraron convencidos de que la acción norcoreana supusiera tal incumplimiento, y pidieron contención al Consejo para no comprometer las conversaciones a seis bandas -China, Rusia, EE UU, Japón y las dos Coreas- sobre la desnuclearización de Pyongyang, paralizadas desde el año pasado. Apoyados por Libia, Uganda y Vietnam, defendieron que todos los países tienen derecho al uso pacífico del espacio.
El embajador chino, Zhang Yesui, declaró tras la reunión que la reacción del Consejo ha de ser “cauta y proporcionada”.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, lamentó en un comunicado previo la acción norcoreana y señaló que “dada la volatilidad en la región y el punto muerto de las negociaciones entre las partes, ese lanzamiento no propicia los esfuerzos para promocionar el diálogo, la paz y la estabilidad regional”. Ban instó a Pyongyang a cumplir con las resoluciones del Consejo y pidió a los países que participan en las conversaciones a seis bandas que se centren “en las formas de reconstruir la confianza y restaurar el diálogo”.
El presidente Barack Obama, según informa Antonio Caño desde Praga, fue despertado en la madrugada de ayer por su portavoz, Robert Gibbs, y se puso inmediatamente en contacto con sus jefes militares. Obama declaró que el misil supone un “desafío” y una “amenaza”. “Esta acción reclama una respuesta de la comunidad internacional, incluido el Consejo de Seguridad, para que quede claro que sus resoluciones no se pueden violar con impunidad”, afirmó. Tanto la secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton, como el consejero nacional de Seguridad, general James Jones, realizaron durante todo el día gestiones para lograr una reacción lo más unánime y contundente posible.
La UE expresó su condena y pidió a Pyongyang que suspenda “inmediatamente todas las actividades relacionadas con su programa de misiles balísticos y que abandone todas las armas y programas nucleares de forma total, verificable e irreversible”.
Sin embargo, el régimen de Kim Jong-il insistió en que el lanzamiento forma parte de su programa espacial de uso pacífico. “Nuestros científicos e ingenieros han tenido éxito en la colocación en órbita del satélite Kwangmyongsong-2 por medio del cohete Unha-2″, anunció la agencia oficial de noticias norcoreana KCNA, que añadió que Kim asistió al lanzamiento.
Pyongyang afirmó que el disparo fue efectuado a las 11.20 de la mañana (siete horas menos en la España peninsular), y que, tras alcanzar su posición, el satélite comenzó a emitir hacia la Tierra “canciones revolucionarias inmortales de loa al general Kim Il-sung”, fundador de Corea del Norte, y a su hijo y actual líder, “el general Kim Jong-il”. Pero Seúl y Washington dijeron que nada había entrado en órbita. Según el Mando Norte del Ejército estadounidense, la primera etapa del cohete cayó en el mar del Este (mar de Japón), al oeste de Japón, y el resto, junto con la carga, al este de ese país, en el Pacífico.
Japón, que había puesto el Ejército en estado de alerta, aseguró que el cohete sobrevoló el país, mientras que los dos aceleradores cayeron -según lo previsto- al agua fuera de sus costas, por lo que no tuvo que interceptarlos, como había dicho que haría si suponían una amenaza para su territorio. Los expertos creen que el Taepodong-2 no ha sido configurado aún para llevar una cabeza nuclear. Pyongyang había advertido de que cualquier intento de destruir el cohete sería considerado un acto de guerra.
El País

Una Colorada

¿Como enfrentan la crisis?

Por: Lilia Cisneros Luján  / En Alemania, se preparan para nacionalizar la banca, sin importar que hace dos décadas desapareciera el imperio comunista en Europa, diseñando un sustentado plan, basado en el derecho y en la justa compensación, vía indemnización, a los banqueros que serán desplazados de sus jugosos y agiotistas negocios, algo así como la resurrección de Marx. El presidente francés, está poniendo sus barbas a remojar y todo apunta a que seguirá la ruta germana; en tanto que los japoneses, descansan rotativamente a buena parte de los empleados de sus negocios, sin que estos respondan con huelgas, diatribas, chismes en contra de los emprendedores, o reacciones emocionales fruto de la frustración; porque su madurez les permite saber que vale más un empleo parcial que el desempleo. “Yo soy el responsable de la comercialización de mi empresa en América Latina –me comentó un joven de origen mexicano empleado desde hace varias años en una empresa de componentes con sede en Vietnam- y me descansaron dos semanas (sin goce de sueldo por supuesto) que aproveché para visitar a mi familia y traer a mi compañera a conocer México”. El joven está pagando su viaje con los recursos ahorrados, descansa todos los viernes “sin sueldo por supuesto, pero si todos renunciamos o dejamos de trabajar para la empresa menos saldremos de este bache”. “Pero es curioso, agrega, nos permiten ir a la empresa el día de descanso y todos estamos ahí, aprovechado para ordenar, sacar pendientes y hasta nos queda tiempo para pensar en soluciones que presentamos a los jefes”
Y como la patria es México, también busqué casos. Uno: la escuela superior de música, que no requiere de experto alguno para notar el deterioro, la basura, y el rompimiento de todas las reglas. Tiene cuando menos cinco años, que la rotación de administradores es escandalosa, nadie ha permanecido siquiera un año. “es que terminan por cansarse” –comentó uno de los empleados- luego de explicar que la mayoría de los comprometidos con el proyecto se acogieron a los planes de prejubilación, y la gente que ha llegado “con perdón de Usted son unos huevones, y no más les dicen algo se van con el chisme al sindicato y así no hay administrador que aguante” ¿Cuántas otras dependencias del gobierno federal conocemos en las mismas condiciones? ¿Le parece catastrófica está honesta declaración de un anciano de último nivel? Como si fuera japonés él permanece ahí, llega a tiempo, no ha bajado su nivel de rendimiento y está feliz de conservar el empleo. ¿Cuántos en este sufrido país pueden presumir de lo mismo?
Y mientras el gobierno de Rusia -que derrocó a la Unión Soviética por su corte socialista- anuncia planes para el control de energéticos y, en el planeta el desempleo aumenta día con día, no por miles sino por millones, México trata de eludir verdades como el aumento de 14.5% en gasto corriente, el de deuda en 43% o la calificación de 54% en materia de transparencia presupuestal y rendición de cuentas (Dato de International Budget Partnership), después de Brasil, Perú, Colombia y Argentina. Pero aunque no den informes, la ciudadanía si sabe contar; y ahí va el relato de uno de los mejores negocios, me refiero al de la ciudad de México. Aquí 5 empresas privadas controlan la administración del agua y sabe Dios cuantas otros servicios públicos, como el de las grúas y corralones, “para liberar las calles”. Ahí va el segundo caso prometido y tomo solo el corralón de las Águilas, con una capacidad física para recibir 80 coches. Reste los 20 0 30 involucrados en delitos, el espacio no le cuesta a la empresa –es público- el administrador es un elemento de la policía bancaria, los vigilantes son personal activo de la SSP, solo el chofer de las grúas es empleado del negocito –con salario mínimo y “un bono de productividad”, según el número de coches que remita- ¿y con que autoridad levanta la infracción un particular? preguntó uno de los afectados, ¡Ah! ¡Es que en la grúa va un elemento de la policía preventiva! Fíjese bien, no de tránsito y sí ese que nunca va a llegar si el ciudadano es víctima de un delito. A ese corralón en particular, se remiten coches “buenos”, porque “esos, (refiriéndose a los dueños) de inmediato vienen a liberar su unidad” y si se llena, pues mandan por radio cambio de señales para que lleven otros modelos a la Viga y otras zonas. Sólo en las águilas el promedio del negocio es de 60 a 80 mil pesos diarios para los concesionarios privados, sin más gasto que el mínimo de los choferes, todo lo demás lo pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos ¡Bonita manera de enfrentar la crisis!
La verdad es que más allá del discurso, ante la realidad de un cochinero y la carencia absoluta de elementos de donde asirse; superar esta neumonía será más que difícil. Ni los funcionarios de turno, ni los empresarios, ni nadie; tienen propuestas serias. Las que da la ciudadanía son ignoradas, los miles de millones de dólares que admiten empresas como la toyota que están perdiendo, en nada cambian la situación del ciudadano común de la aldea global. Si es mediano o pequeño emprendedor no está en la lista de los rescatables, si es alguien despedido, en Japón luchará hombro a hombro con su empresa, pero en el verdadero tercer mundo hará un berrinche o simplemente buscará como insertarse en el negocio de la grúas, porque como dijera el compadre de mi abuelito: “A mi no me importa que me den, sino que me pongan donde hay” y vaya que hay, con márgenes de rendimiento tan altos que hasta alcanzan a “cooperar” para las campañas. ¿Será la continuidad de la corrupción la forma de acabar con la crisis? ¿Debemos admitir, que esta (la corrupción y el contubernio) es la nueva política de estado?