Calderón urge acuerdos ante cambio climático

El presidente Felipe Calderón llamó a evitar divisiones ideológicas obsoletas en el mundo que obstaculizan la construcción de acuerdos para combatir el cambio climático.
Al dictar una conferencia esta problemática en la sede de la ONU, en Tokio, el mandatario mexicano insistió en que no se trata de optar entre gastar y no gastar para frenar el cambio climático, porque va a costar más dinero si no se actúa ahora
“Es más barato prevenir”, alertó Calderón ante expertos y académicos, reunidos en la Universidad de la ONU.
“Estamos dispuestos a escuchar todas las voces, queremos que todas las voluntades estén en la mesa, y eso nos permita llegar a un acuerdo constructivo”, ofreció Calderón.
Pidió poner en práctica todo el compromiso, flexibilidad y creatividad para la construcción de acuerdos.
“Para formar alianzas constructivas, para evitar el obstáculo de divisiones ideológicas obsoletas, pero sobre todo para algo medular que aún está haciendo falta en la comunidad internacional: restaurar la confianza”, afirmó el Presidente.
El titular del Ejecutivo federal dijo que esa confianza debe ser similar a la que sirvió de base para optar el protocolo de Kyoto, que está por llegar a su fin.
Reiteró que no sólo los países desarrollados son responsables de la emisión de contaminantes que fomentan el cambio climático, aunque son los mayores responsables, no tienen toda la culpa.
Con esta conferencia el Presidente de México abrió su último día de actividades en su gira oficial en Japón.
En torno a la ayuda enviada por nuestro país a Haití, Calderón presumió las más de 15 mil toneladas de ayuda en alimentos y medicinas recibidas por los damnificados del país caribeño.
Esta cifra representa casi dos kilos de ayuda por haitiano, o por lo menos 5 kilos por cada damnificado.
“Después de enviar esta ayuda a Haití, ¿qué sigue?”, cuestionó el mandatario, por lo que añadió que es necesario un plan de reconstrucción para Puerto Príncipe (EL UNIVERSAL)

Profundizar Plan Mérida, piden diputados

El combate al narcotráfico sobrecalentó la relación de México con Estados Unidos, y aunque el disminuido Plan Mérida no aporta ninguna satisfacción a la contraparte mexicana, la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados respaldó que el gobierno siga con el ejercicio de ese mecanismo de cooperación, aunque sea “precario e incipiente”.
A su vez, la bancada del PAN dijo que en la visita de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, ambos países podrían aprovechar para convenir “profundizar en el proyecto Mérida”.
Por su parte, el grupo parlamentario del PRI, por conducto del presidente de la Comisión de Seguridad Pública, Francisco Rivera Bedoya, planteó que el Congreso mexicano entable lazos de cooperación con senadores y representantes de Estados Unidos, para favorecer un ambiente de “sana cooperación” bilateral.
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de San Lázaro, Antonio Soto Sánchez, del PRD, consideró oportuna la visita programada de la secretaria de Estado Clinton a México.
El tema del combate al crimen organizado sería el primero de la agenda de diálogos de alto nivel, seguido por la crisis económica y migración.
Soto Sánchez dijo que el precario Plan Mérida, “de algo sirve”, hay que reforzarlo con recursos tecnológicos y de información.
“Es un plan mínimo y esperamos que sea mayor”, pues puede ser un buen instrumento contra el crimen, anotó.
Tanto Buganza, como Soto, en entrevistas por separado, destacaron que urge que Estados Unidos frene el contrabando de armas de asalto, y ese es un punto en el que se pueden poner de acuerdo el gobierno de Felipe Calderón y de Barack Obama, en la visita de Clinton los próximos días 25 y 26.
José Luis Espinosa Piña, del PAN, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, dijo que en el actual momento es oportuno “construir una mesa de trabajo de alto nivel, que tenga que ver con las materias de seguridad, procuración de justicia, Inteligencia, así como militar”.
En ese sentido, se manifestó a favor de que sea profundizado el Plan Mérida, con la perspectiva de “desarticular las mafias que toleran, permiten o posibilitan en paso de armas hacia México”, un flujo que denota la corrupción en el lado estadounidense.
Saludó el anunció de la visita de Clinton a México, y dijo que la enviada de Obama puede contribuir a “pasar de los buenos deseos a la estrategia real, de corto plazo” contra el crimen.
El Universal

Rusia y Ucrania alcanzan acuerdo sobre suministro de gas

Rusia y Ucrania alcanzaron un acuerdo para poner fin a su guerra del gas en unas maratonianas negociaciones, mientras que Europa espera, una vez más, contar de nuevo con el gas ruso que le llega por territorio ucraniano.

“Como aseguró la parte ucraniana, el suministro de gas, se reanudará enteramente dentro de poco”, anunció el primer ministro ruso, Vladimir Putin, tras largas conversaciones con su homóloga ucraniana Yulia Timoshenko en Moscú.

La compañías estatales rusa Gazprom y ucraniana Naftogas firmarán el lunes un acuerdo sobre las condiciones para el suministro de gas ruso a Ucrania y su tránsito hacia Europa, afirmó, por su parte, el servicio de prensa de la jefa del gobierno ucraniana.

“La señora Timoshenko garantizó que en cuanto se firmen los documentos, el tránsito hacia Europa se restablecerá”, añadió el comunicado difundido en Kiev.

El encuentro de los dos primeros ministros se produjo después de una minicumbre en el Kremlin, en presencia de altos responsables de una decena de estados europeos y de la UE.

Los analistas, sin embargo, se preguntan cuándo y de qué modo entrará en vigor el acuerdo negociado por Putin y Timoshenko, aunque también hay interrogantes en torno a los aspectos financieros o el recibimiento que le dispensarán en Kiev, que vive en permanente inestabilidad política.

Para la Unión Europea, UE, el verdadero “test” será “si el gas fluye o no hacia los consumidores europeos”.

“Recibimos positivamente el anuncio de un acuerdo político, pero también nos mantenemos bastante prudentes, porque ya hubo muchos acuerdos rotos y promesas no cumplidas”, estimó la presidencia checa de la UE en un comunicado, recalcando que el nuevo contrato entre Rusia y Ucrania “aún no fue firmado”.

Urge suministro de gas dice presidente ruso
Hay que “crear un mecanismo internacional eficaz y operativo de modo constante que impediría que tales situaciones se reproduzcan y que asegurará el tránsito”, estimó Medvedev.

Rusia quiere que los suministros a través de Ucrania se reinicien “en los próximos días”, repitió el mandatario ruso.

Las negociaciones moscovitas fueron consideradas como las de la “última oportunidad” por la Comisión Europea, exasperada por los múltiples giros en esta “guerra del gas”.

El acuerdo prevé que Rusia venda en el futuro su gas a Ucrania “a un precio basado en la fórmula europea”, pero con una rebaja del 20 por ciento para 2009 “con la condición de que los precios de tránsito se mantengan en los niveles fijados para 2008″, explicó Putin.

“A partir del 1 de enero de 2010, Ucrania y Rusia pasarán a precios europeos para el gas y el tránsito”, añadió.

“Será interesante ver cómo será”, se limitó a comentar el portavoz de la compañía ucraniana de hidrocarburos Naftogaz, Valentin Zemlianski.

No se ha filtrado nada tampoco sobre el espinoso problema del “gas técnico” necesario para mantener la presión de los gasoductos ucranianos.

Europa dejó de recibir gas ruso proveniente del territorio ucraniano el 7 de enero.

Dependiendo de los países, una vez se reabran las compuertas, se necesitarán entre 24 y 72 horas de suministro ininterrumpido para recibir de nuevo gas ruso, que representa un cuarto del consumo de gas de la UE y que transita en su mayoría por territorio ucraniano.

Mientras Eslovaquia recuperó el suministro ruso gracias al gasoducto Yamal-Europa, que atraviesa Bielorrusia y Polonia.