Se entregan constancias a estudiantes sobresalientes que aplicaron el examen EGEL de CENEVAL

El rector de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN), Omar Wicab Gutiérrez, hizo entrega de las constancias y testimonios sobresalientes a los estudiantes que aplicaron el Examen General del Egreso de Licenciatura (EGEL) del Centro Nacional de Evaluación (CENEVAL), de las diferentes Unidades Académicas de nuestra máxima casa de estudios, evento en el cual se contó con la presencia de la titular de la Secretaría de Docencia, Xóchitl Castellón Fonseca.
Omar Wicab expresó, que los resultados del EGEL coronan el esfuerzo de varios años de los alumnos en la Universidad, manifestó que uno de los objetivos centrales de la reforma universitaria en sus inicios, era el de ampliar las opciones de titulación de los universitarios e incorporar nuevos criterios para poder lograr un mayor índice de titulados.
Subrayó que el examen general de conocimiento que ofrece el CENEVAL, se aprobó por el consejo general universitario como opción de titulación, mismo que ahora es obligatorio en las diferentes disciplinas de la Universidad.
Externó, que los resultados del examen de conocimiento son satisfactorios y que se han convertido en un testimonio del buen desempeño de los programas académicos, de maestros y alumnos de nuestra Universidad.
Lo anterior representa que 521 estudiantes que aplicaron van a poder seguir sus trámites de titulación, de los cuales 67 obtuvieron un desempeño sobresaliente y 454 testimonio satisfactorio.
Xóchitl Castellón Fonseca expresó, que es importante dar reconocimiento al esfuerzo y a la trayectoria de cada uno de los estudiantes que estuvieron a lo largo de su carrera en nuestra Universidad.
Agregó que la evaluación es concebida en la UAN, como un proceso integral, ya que en base a los resultados globales de cada uno de los alumnos que deciden realizar el examen CENEVAL, permite tomar decisiones pertinentes y acertadas para mejorar los programas académicos.
Por último, mencionó que el resultado del CENEVAL, es un dato importante para el curriculum de cada uno de los estudiantes que aplicaron, si su interés radica en seguir con su preparación profesional.

Arranca entre protestas la ronda de negociaciones contra el cambio climático

Unas 3.500 personas han participado hoy en una marcha de protesta con motivo de la inauguración en la ex capital alemana Bonn de una ronda negociadora internacional para elaborar una nueva convención sobre el cambio climático.
Los manifestantes deploraron en su protesta la falta de avances sustanciales en la lucha en defensa del medio ambiente e instaron a los delegados a la reunión a tomar decisiones profundas y no sólo de forma.
A la reunión de Bonn, de 12 días de duración, asisten alrededor de 3.000 participantes, incluyendo delegados gubernamentales, representantes de la industria y el sector empresarial, así como de organizaciones ambientales e institutos de investigación.
Tiene como objetivo avanzar en la elaboración de un acuerdo para la nueva Convención Marco de la ONU sobre Cambio Climático, que reemplace al Protocolo de Kyoto de protección del clima y cuya firma se espera para la cumbre de Copenhague de diciembre próximo.
En esta ronda negociadora de Bonn ha participado la Mesa Inter-Academias, que representa a las academias de las ciencias de numerosos países, incluidas las de Australia, Reino Unido, Francia, Japón y Estados Unidos. Recordó a los Gobiernos que participan en las negociaciones sobre el cambio climático que hagan lo posible para reducir los riesgos para los océanos.
Las excesivas emisiones de dióxido de carbono, están volviendo los mares y océanos más ácidos a un ritmo tal que podría poner en peligro todas las formas de vida, desde las almejas hasta los corales, y puede conducir a cambios en la composición química de los mares cuyos efectos serían “irreversibles” y durarían “miles de años”, según la Mesa Inter-Academias.
“Para evitar un daño importante al ecosistema oceánico, se necesitaría una reducción profunda y rápida de las emisiones de dióxido de carbono en al menos un 50 por ciento (hasta los niveles de 1990) de aquí a 2050, y mucho más después de esa fecha”, advirtieron las academias en un comunicado conjunto.
Según los académicos de las ciencias, el exceso del dióxido de carbono es absorbido por los océanos y amenaza la supervivencia de las criaturas que los pueblan.
Concretamente, afecta a la composición química del océano y ataca los “componentes básicos que necesitan muchos organismos marinos, como los corales y los mariscos, para producir sus armazones, caparazones y otras estructuras duras”, se lee en el comunicado. Asimismo, unos niveles de acidificación de un 80 por ciento en el océano Ártico sserían corrosivos para las almejas, un animal vital para la cadena alimenticia, hacia 2060, advirtieron.
“Un arrecife coral sería disuelto en su totalidad” si los niveles atmosféricos de dióxido de carbono aumentaran hasta 550 partes por cada millón (ppm) desde las actuales 387 ppm, prosiguieron. Los corales son el hábitat de numerosas especies de peces. “Estos cambios en la composición química del océano serían irreversibles durante muchos miles de años y las consecuencias bioquímicas serían mucho más duraderas”, agregaron.
El presidente de la Royal Society, la academia de las ciencias británica, Martin Rees, advirtió de que puede producirse una “catástrofe submarina”. “Los efectos se sentirían en todo el mundo, amenazarían la seguridad alimentaria, reducirían la protección de las costas y perjudicarían a las economías locales menos preparadas para afrontarlo”, declaró.
El comunicado también advierte que, de acuerdo con las estimaciones informáticas, si las actuales emisiones de dióxido de carbono continúan hasta 2050 “el océano sería más ácido que lo que ha sido en decenas de millones de años”.
El Mundo

En busca de un ‘código militar’ para los soldados robóticos del futuro

Los robots militares autónomos que combatirán en las guerras del futuro deben ser programados para regirse por un estricto “código militar”. De lo contrario, el mundo se arriesga a sufrir atrocidades indecibles en sus manos de acero.
Un prolijo informe preparado y financiado por la Oficina de Investigación Naval, un organismo secreto y de alta tecnología perteneciente a la Marina de Estados Unidos, realiza esta cruda advertencia e incluye también consideraciones acerca de un eventual escenario al estilo de ‘Terminator’ en el que los robots se vuelvan contra sus dueños humanos.
El informe, el primer trabajo serio de esta índole sobre la ética de los robots soldados, prefigura para un futuro cada vez próximo una era en la que los robots serán suficientemente inteligentes como para tomar decisiones en el campo de batalla que hasta ahora se han reservado a los humanos. Al final, advierte, los robots podrían llegar a desarrollar ventajas cognitivas relevantes sobre los soldados de la especie Homo Sapiens.
“Hay un error muy común que consiste en creer que los robots sólo harán lo que estén programados para hacer”, afirma Patrick Lin, el coordinador del informe. “Desgraciadamente, tal creencia es gravemente obsoleta: data de un tiempo en el que los programas sólo podían ser escritos y comprendidos por una única persona”.
La realidad, dice Lin, es que los programas modernos tienen códigos de millones de líneas y que los escriben equipos de programadores, ninguno de los cuales conoce el programa completo. En consecuencia, ningún individuo podría predecir con exactitud cómo interactuarían las distintas partes de los programas grandes sin realizar análisis extensivos sobre el terreno; una opción que podría o bien no estar disponible o bien ser deliberadamente desactivada por los diseñadores de los robots soldados.
La solución, sugiere, es combinar una programación basada en las normas con un periodo de ‘aprendizaje’ de las cosas que se pueden y no se pueden hacer en la guerra.
Avances en inteligencia artificial
El informe cubre una rica variedad de escenarios en los que se perfilan los asuntos éticos, legales, sociales y políticos que se plantearán cuando la tecnología robótica progrese. ¿Cómo protegeremos nuestros ejércitos de robots contra los ‘hackers’ de bandas terroristas o los fallos informáticos? ¿A quién se culparía si un robot se vuelve loco ante una multitud de civiles: al robot, a su programador, al presidente de EEUU? ¿Deberían tener los robots una ‘opción suicidio’ o deberían ser programados para defender su vida?
El informe, coordinado por el departamento de Ética y Tecnología Emergente de la Universidad Politéctica Estatal de California, advierte duramente al ejército estadounidense contra la complacencia y los atajos, ahora que los diseñadores de robots militares están metidos en la carrera por llegar al mercado y se está incrementando el ritmo de los avances en inteligencia artificial.
La sensación de premura entre los diseñadores puede haberse visto acentuada por el mandato del Congreso para que en 2010 una tercera parte de todos los aviones de ataque operativos sean no pilotados y en 2015 lo sean también una tercera parte de todos los vehículos de combate de infantería.
“La carrera por llegar al mercado incrementa el riesgo de un diseño o una programación inadecuados. Peor aún: sin un esfuerzo importante y sostenido para inculcar códigos éticos a los sistemas autónomos, hay poca esperanza de que las primeras generaciones de tales sistemas y robots resulten apropiados, pues cometerían errores que podrían costar vidas humana”, advierte el informe.
Un sencillo código ético en la línea de las ‘Tres Leyes de la Robótica’ que postuló en 1950 Isaac Asimov, el escritor de ciencia ficción, no será suficiente para garantizar un comportamiento ético por parte de las máquinas militares autónomas.
“Vamos a necesitar un código”, sentencia Lin. “Estos artilugios son militares, y no pueden ser pacifistas, así que tenemos que pensar en términos de la ética de la guerra. Vamos a necesitar un código del guerrero”.
El Mundo