Obispos llaman a unirse contra violencia en México

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) urgió hoy al gobierno, a los políticos y a los actores sociales a esforzarse por tratar de frenar de manera urgente los altos índices de violencia y delincuencia en el país, donde han sido asesinadas más de 17 mil personas desde 2007.
En rueda de prensa celebrada en la sede del organismo episcopal el obispo de Nuevo Laredo, Gustavo Rodríguez Vega, dijo a nombre de la Conferencia, que agrupa a 3 cardenales y 151 obispos, que todas las instancias sociales deben sumarse para hacer frente a este fenómeno.
Para el CEM existen dos factores que han detonado el fenómeno del crimen organizado en México.
“El debilitamiento del tejidos social” y “una crisis de moralidad”.
“La economía es uno de los ámbitos en los que debemos buscar los factores que contribuyen a la existencia de la violencia. La pobreza, el desempleo, los bajos salarios y los niveles inhumanos de vida exponen a la violencia a muchas personas” , agregó Rodríguez Vega.
En el marco de la presentación del documento de la CEM, titulado “Que en Cristo nuestra paz México tenga vida digna”, se destacó la necesidad de terminar además con “los privilegios de la clase política” también para acotar la inseguridad.
El obispo de Nuevo Laredo alertó además de la gravedad de que la ciudadanía asuma la violencia como algo natural.
En el documento, remitido a políticos, organismos civiles y medios de comunicación, se hace un llamado a autoridades federales, estatales y municipales, así como al Ejército, a entender que el crimen organizado no sólo es un problema de seguridad sino de “salud pública”.
A las Fuerzas Armadas en particular les advierten los obispos que, como primeros testigos de la violencia, se comprometan a defender los derechos humanos y garantizar la convivencia pacífica con los civiles para que el país recupere la estabilidad y la convivencia pacífica.
“También quienes representan a la Iglesia han fallado en su tarea evangelizadora, que se ha limitado a cumplir con los rituales y que incluso su lenguaje está rebasado por la realidad” , añadió.
En la misma presentación el presidente de la CEM, el arzobispo de Tlanepantla Carlos Aguiar Retes, dijo que, al igual que los delincuentes se han organizado, la sociedad debe manejar estrategias que ayuden a pacificar el país”.
Se dijo partidario de “trabajar por la humanización y restauración” del tejido social en México.
Por último los obispos reiteraron un llamamiento que ya han hecho algunos de ellos a quienes ejercen la violencia y a quienes participan en las mafias y el narcotráfico, a que abandonen los medios violentos para lograr sus metas y a que dejen de atacar a los civiles inocentes.
“íArrepiéntanse y cambien de vida! Busquen la vida y no la muerte. Dios está siempre dispuesto a perdonarles. Sólo les pide que reconozcan sus errores, que se arrepientan de ellos y no le ofendan más agraviando a sus hijos”, señala el CEM en las conclusiones.
En el documento sobre la situación de la violencia que vive México trabajaron los religiosos católicos mexicanos durante un año.

El lago Baikal, amenazado por la inminente reapertura de una fábrica de papel

La organización ecologista Greenpeace culpa al primer ministro ruso, Vladimir Putin, de la inminente reapertura a orillas del Baikal de una planta de celulosa que contaminó durante más de 40 años este lago, que acoge la quinta parte del agua dulce del planeta.
“Putin practica un populismo barato. Reabrir la planta, aunque sea de manera provisional, es una tontería. El Baikal es un lugar único en el mundo”, aseguró Yevgueni Uzov, experto de Greenpeace en Rusia.
Greenpeace denuncia que la reapertura de la planta, que producía 200.000 toneladas de celulosa y 12.000 de papel anuales y que fue clausurada por contaminar el lago en octubre de 2008, podría producirse ya en los próximos días.
La razón que aducen las autoridades rusas es que el cierre de la planta de papel y celulosa Baikalsk dejó en la calle a unas dos mil personas y la mayoría aún no han podido reinsertarse en el mercado laboral.
“Aún estando sumidos en una profunda crisis económica, el medio ambiente no debe pagar los platos rotos. Al Gobierno le sería más fácil pagar los salarios a los trabajadores desempleados”, apunta Uzov.
El activista considera que “el Gobierno viola la ley al dar el visto bueno para la reapertura de una planta, que se encuentra a apenas uno o dos kilómetros del lago”.
“Está prohibido por ley la producción de sustancias químicas cerca del lago. ¿Qué es lo que quieren? La planta ya ha convertido la orilla sur del Baikal en un basurero”, dijo.
Según Greenpeace, la fábrica carece de sistemas de purificación y arrojó directamente sus residuos al santuario ecológico del lago durante más de 40 años con la connivencia de las autoridades locales.
La fábrica habría contaminado de forma irreversible una superficie de al menos 200 kilómetros cuadrados del lago con millones de toneladas de dioxina, fenol y derivados del sulfuro, entre otras sustancias nocivas.
De hecho, el gobierno de la Unión Soviética promulgó en 1987 una disposición sobre la reconversión de la planta, pero esa decisión nunca se puso en práctica.
El cierre de la planta, propiedad del grupo empresarial de Oleg Deripaska (51%) y del Estado (49%), dictaminado por un tribunal en octubre del pasado año, supuso una victoria para el movimiento ecologista ruso.
En cambio, todo cambió con la reciente inmersión de Putin hasta las profundidades del Baikal a bordo de un batiscafo de investigación. “He visto el lecho del lago y está limpio. El Baikal está en buena forma. Apenas ha sufrido daño medioambiental”, dijo Putin a su regreso a la superficie.
El primer ministro insistió en que las autoridades “no actuarán sin pensar detenidamente sobre su impacto en la naturaleza”, pero añadió que “también hay que pensar en las personas que viven en la zona”. “Primero hay que crear puestos de trabajo y sólo después suspender la producción. Los propietarios están incluso dispuestos a mantener la planta funcionando aunque pierda dinero”, señaló.
Los trabajadores de la planta han amenazado con convocar huelgas de hambre en caso de que las autoridades no encuentren una solución antes del comienzo del invierno, ya que temen que el cierre de la planta también conlleve recortes en el suministro de agua caliente.
Los científicos que acompañaron a Putin en su excursión a 1.400 metros de profundidad también descartaron que el Baikal se encuentre en peligro. “La planta tuvo su impacto en algunas zonas del lago, pero la actividad industrial no ha causado graves daños. El Baikal se regenera por sí mismo”, aseguró Robert Nigmatulin, director del Instituto de Oceanografía.
En la misma línea, el jefe del Instituto de Investigación de Lagos, Víctor Mináyev, aseguró que la planta puede reabrirse en cualquier momento. “El Baikal ha convivido con la planta durante mucho tiempo y podrá sobrevivir unos cuantos meses más”, sentenció.
Paradójicamente, Valentina Nesvetova, jefa de sindicatos de la planta, se opone a su reapertura. “Creo que no debería reabrir sus puertas. Debemos tener un aire limpio. La gente necesita un lugar donde trabajar que no contamine el medio ambiente”, apunta.
Tanto Greenpeace como el gobierno de la región de Irkutsk abogan por crear una zona económica especial en torno al lago más profundo del mundo para promover el ecoturismo.
Antes del cierre, Coca Cola se mostró interesada en participar en la reconversión de la planta, pero finalmente se echó atrás tras negarse a asumir por sí sola la tarea de limpieza y regeneración de los terrenos de la planta. “Hay más de 400.000 toneladas de vertidos líquidos”, señalaron.
Con más de 25 millones de años y una profundidad máxima de casi dos mil metros, el Baikal alberga cerca de 2.000 especies animales y supera con creces el volumen conjunto de agua de los cinco Grandes Lagos de Estados Unidos y Canadá.
El Mundo

Gobierno estatal fomenta empleo en la Riviera Nayarit

Ante las medidas adoptadas para prevenir la influenza, y la desaceleración de la economía nacional que provocó la alerta sanitaria, los destinos turísticos se vieron afectados por la disminución de visitantes nacionales e internacionales; en consecuencia, los trabajadores del sector turismo, en especial del ramo hotelero, sufrieron una baja en su ingreso económico familiar, ya que los empresarios del ramo establecieron medidas para afrontar la contingencia laboral que se presentó por dos meses.
A fin de contrarrestar los efectos ocasionados por esta situación, en Nayarit se aplica el Programa de Apoyo Emergente a Trabajadores del Sector Servicios (PAETSS), por medio del gobierno estatal, en coordinación con la Secretaría del Trabajo y Previsión Social; así, la Secretaría del Trabajo y el Servicio Nacional de Empleo Nayarit pusieron en marcha, en la Riviera Nayarit, dicho esquema, beneficiando con ello a 28 empresas de los municipios de Bahía de Banderas, Compostela, San Blas y Tepic principalmente.
El PAETSS, otorga apoyos económicos que contribuyen al sostenimiento de los niveles de ingresos y consumo familiar de los trabajadores del sector servicios, que hayan visto afectados sus ingresos a consecuencia de las medidas de salud adoptadas.
Cerca de 16 mdp invertidos en la Riviera Nayarit
La titular de la Secretaría de Trabajo en el estado, Rocío Flores Velázquez, comentó que “los apoyos otorgados por parte del gobierno federal y estatal a los trabajadores del sector turismo que vieron afectados sus ingresos económicos por la problemática de salud que vivimos, proviene de un programa novedoso en el que recibieron su pago los trabajadores por un monto de 1 a 2 salarios mínimos hasta por dos meses -periodo que duró la contingencia-, mientras se reactiva el turismo”.
Estos beneficios, abundó, “ascienden a 15 millones 953 mil 585 pesos, recursos que pudieron ser conseguidos por la visión y sensibilidad del Gobernador Ney González, un mandatario amigo de los trabajadores, preocupado por la preservación, creación y conservación de empleos en Nayarit”.
Más de 5 mil empleos conservados
Por su parte, José Emmanuel López Ruelas, Director del Servicio Nacional de Empleo Nayarit, resaltó que “con este programa emergente se logra conservar el empleo para 5 mil 329 trabajadores del sector turismo en la Riviera Nayarit”.
Agregó que este es un programa de responsabilidad compartida entre gobierno y la Iniciativa Privada, “que tiene como beneficios principales la seguridad social y apoyo económico para el trabajador; para el empresario; conserva su capital humano, capacita a sus trabajadores en áreas de oportunidad y mayor compromiso para la productividad; y para el gobierno, bienestar social para las familias nayaritas”.
Cabe hacer mención, coincidieron los funcionarios, en que la afluencia turística se ha incrementado en la Riviera Nayarit, “lo que, sin duda, es un destino considerado como el tesoro del pacífico mexicano, con lo cual se reactiva la economía”, gracias a la intensa promoción económica y turística que encabeza el Gobernador Ney González Sánchez.
NUMERALIA: EMPRESAS PARTICIPANTES:
HOTEL DREAMS VILLAMAGNA
HOTEL SAMBA VALLARTA
HOTEL VILLAS DEL PALMAR
HOTEL GRAND VELAS
HOTEL MARIVAL
RENOVA SPA
HOTEL PLAYA DEL SOL
HOTEL RANCHO BANDERA
HOTEL VALLARTA PALACE S
HOTEL EL CHACO
BUNGALOWS PATOLOS
HOTEL DECAMERON
HOTEL CASA BLANCA
HOTEL COSTA ALEGRE
HOTEL PARADISE VILLAGE
HOTEL GARZA CANELA
HOTEL RIU JALISCO
HOTEL MAYAN PALACE RESORTS
HOTEL FOUR SEASON
HOTEL DECAMERON BUCERIAS
E IMAGINE SEA LIFE PARK
HOTEL FIESTA INN
CLUB DE GOLF
HOTEL OCCIDENTAL ALLEGRO NUEVO VALLARTA
SEA LIFE PARK
CONDOMINIO REAL DEL MAR
HOTEL PUNTA ESMERALDA
GOLF FLAMINGOS
VALLARTA ADVENTURE

Contra un mito de 200 años

El rey Juan Carlos dio ayer el pistoletazo de salida de las conmemoraciones de los 200 años de las independencias latinoamericanas. Entre lo que queda de este año y el próximo, el grueso de los países de la región celebrará el primer grito de libertad de la corona española. Habrá discursos revisionistas críticos, los más, y alguno que otro que intente mirar hacia adelante. En cualquier caso, será difícil soslayar los puntos más negros de la historia latinoamericana: la desigualdad y la exclusión social, y las crisis económicas crónicas.
Pero ni la desigualdad se remonta a la colonia -más bien arranca en los albores del siglo XX- ni las crisis que han diezmado la región son añejas, pues Latinoamérica perdió el tren del desarrollo hace apenas 30 años.
“En comparación con el resto del mundo, la desigualdad no era alta en la América precolombina ni lo fue durante la conquista y la colonización. Ni tan siquiera lo fue durante gran parte del siglo XIX. La desigualdad crónica de América Latina es un mito”, afirmó Jeffrey Williamson, profesor emérito y ex director del Departamento de Economía de la Universidad de Harvard, en la conferencia sobre desigualdad en la historia económica que organizaron el Instituto Figuerola de la Universidad Carlos III y la Fundación Ramón Areces la semana pasada en Madrid.
Jan Luiten van Zanden, vicepresidente de la Asociación Internacional de Historia Económica, y Peter Lindert, profesor de la Universidad de California-Davis, respaldaron la tesis de Williamson. “Es importante entender que hasta la industrialización, América Latina no era más desigual que el norte de Europa. En una economía agraria, de trabajadores poco cualificados, los desequilibrios son menores. Es en el siglo XX, cien años después de las independencias, cuando surge la desigualdad urbana. Es cuando los mayores salarios por el trabajo cualificado y la educación disparan la brecha”, concluyen Lindert y Van Zanden.
“Cuando a mediados del siglo pasado Juan Domingo Perón, por ejemplo, hace su revolución, quienes más se benefician son los trabajadores de los sindicatos que apoyan al Gobierno. Pasa lo mismo en Chile durante el tiempo que Salvador Allende pudo gobernar: los estibadores y mineros fueron los más beneficiados de sus políticas. Así que entre éstos y los demás trabajadores, especialmente los del sector informal, se acentuó la desigualdad”, explica Williamson.
Ninguno de los tres historiadores económicos cree que la desigualdad y la exclusión puedan reducirse de un zarpazo. Hoy, a las puertas del bicentenario, la mayoría de los Gobiernos de América Latina se identifica con la izquierda, desde la más moderada a la más radical. ¿Cuál es el mejor modelo para estrechar la brecha de la desigualdad? “Tomemos el ejemplo de Cuba, es la revolución más longeva. Redujo la desigualdad, pero también se empobreció la isla, y entre pobres las diferencias son menores. Es más, puede que ahora aparezcan los desequilibrios entre quienes reciben dinero de sus familiares en Estados Unidos y los que no”, cuenta Williamson. “La revolución de Chávez, en Venezuela, no sólo no ha reducido la desigualdad, sino que la ha acentuado”, explica Lindert. “Es un régimen que sólo se ha ocupado de crear clientelismo político”, añade.
En la historia económica de América Latina siempre ha habido dos jinetes del apocalipsis: la oligarquía y el imperialismo. Ningún historiador cuestiona las maniobras de los terratenientes primero, y las de los industriales después, para mantener sus privilegios en todos los países y con todos los regímenes. Tampoco que Estados Unidos ha intervenido en la región en defensa de sus intereses por encima de todo.
Pero, a pesar de todo esto, el historiador británico Victor Bulmer-Thomas, ex director del Instituto de Estudios Latinoamericanos de Londres -hoy Instituto de las Américas-, concluye en su libro La historia económica de América Latina desde la independencia que “las limitaciones externas, aunque formidables, nunca fueron abrumadoras (…) Las principales razones del relativo atraso de América Latina se encuentran dentro de la propia región (…) Nunca ha tenido el don de la oportunidad. El modelo de crecimiento guiado por las exportaciones cobró impulso casi en proporción inversa a las ventajas comerciales de que disfrutaron las materias primas. Luego la región se cerró en pleno auge del comercio internacional y, por último, llegó la crisis de la deuda de los ochenta…”.
En la conferencia en Madrid se sostuvo que América Latina quedó rezagada en los últimos decenios del siglo pasado. Refuta, entre otras ideas, la teoría de la dependencia, es decir, que sostiene que el fracaso de las economías latinoamericanas se debe fundamentalmente a la herencia colonial -La herencia colonial de América Latina, de Stanley J. y Barbara H. Stein es capital en esta tesis-. Si se compara el desarrollo económico latinoamericano desde la independencia con el club de los países ricos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), se observa que la región mantuvo el paso de los países más avanzados desde 1860 hasta 1938, y que en la segunda mitad del siglo XX cambia esta tendencia hasta que el declive se acentúa entre 1980 y 2000.
“La región se cierra al mundo con su política de sustitución de las importaciones en los ochenta, y cuando se abre en los noventa el proceso es nefasto. La liberalización se hace a medias, porque en muchas ocasiones lo que se denominó privatizaciones sólo supuso un traspado de los monopolios públicos a los privados”, explica Leandro Prados de la Escosura, catedrático de Historia Económica de la Universidad Carlos III de Madrid. “La mayoría de los países de América Latina alcanzaron su techo de riqueza entre finales de la II Guerra Mundial y 1960″, sostiene Branko Milanovic, un economista del Banco Mundial experto en desigualdad global. “A partir de entonces, hubo picos y descensos pero, básicamente, la creación de riqueza está estancada desde entonces. La única excepción es Brasil, que desde hace unos años mantiene una línea ascendente”, añade.
El País

Desert Glory impacta positivamente en la economía de SAMAO

Las señoras Marisol Cortés Monroy y Aurelia Mercedes Rodríguez Torres, del poblado Cerro Blanco, municipio de Santa María del Oro, son dos trabajadoras de los invernaderos de tomate Desert Glory que consideran que la instalación de esta empresa -ubicada en la carretera de acceso a la cabecera municipal- ha traído consigo una reactivación económica de la región.
Desert Glory trabaja fuerte en Santa María del Oro y cuenta con 405 hectáreas de invernaderos en el país; en Nayarit se trabajan 12 hectáreas de invernaderos y están por iniciar otras 12, que corresponden a la segunda etapa; el proyecto final está proyectado para 90 o 100 hectáreas de invernadero; acerca de la inversión de la empresa en el estado, serán más de 20 millones de dólares (más de 250 millones de pesos), que dinamizan la economía y generan empleos, se informó.
La señor Cortés confesó que “al principio, mi esposo no quería, pero luego de saber cómo era el trabajo, aceptó, porque son necesarios dos salarios en el hogar debido a como está la economía; casi no hay dinero, así que con los dos nos rinde más”.
Acerca de su ingreso a este empleo relató que “me enteré por uno de mis tíos y traje mis papeles; me contrataron y ya tengo cinco meses. En la actualidad estoy en el departamento de entomología, donde monitoreo la planta para ver que no tenga plaga; antes de esto entré como todas, trabajando en la preparación de suelos, pero me vieron empeño, les gustó cómo trabajaba, mi responsabilidad, y aproveché la capacitación que me están dando para esto, por eso ahora tengo un buen nivel laboral en la empresa”.
Agradeció al Gobernador Ney González que esté promoviendo la instalación de este tipo de empresas en Nayarit, “para darnos empleo, porque ahorita es difícil conseguirlo, y los trabajos que hay no son estables; además, con esto se evita que muchos se vayan a trabajar a Estados Unidos; de hecho, mi esposo está allá; se fue porque no hallaba trabajo, y cuando inició esta empresa él ya no estaba, de otro modo, es seguro que aquí estaría”.
El beneficio que ha traído Desert Glory se nota, dijo, por el empleo que ha generado en la región, “porque se nota en muchos de nosotros, que ya podemos tener más cosas, un mejor nivel de vida, pues ya con trabajo tenemos para comer, para vestirnos. Por eso hay mucho interés, entre las mujeres de Cerro Blanco en trabajar aquí; la mayoría son mujeres, y sí hay oportunidad de trabajo aquí”.
Estoy contenta, agregó; “me siento realizada, como se dice ahora, con hacer algo diferente a los trabajos de la casa, y más en el puesto que tengo ahora; espero poder escalar más”.
OPORTUNIDAD DE TRABAJO PARA LAS MUJERES
Por su parte, la señora Rodríguez Torres platicó que hace algunos años “escuchábamos que se instalaría una empresa grande, dedicada a la plantación de tomate, y nos parecía un sueño; sin embargo aquí estoy ahora; soy apuntadora de cosechas, encargada de anotar cajas y tarimas de tomate. Estoy contenta, feliz; es una buena oportunidad para que todas las mujeres puedan trabajar, y así como está la situación es una buena opción; hoy me siento bien al poder ayudar a la economía de mi familia y ya no nada más con lo que gana mi esposo; nos ayudamos los dos”.
dE EL CAJÓN A DESERT GLORY
A su vez, el señor Ramón Félix Aguayo, originario de San José de Mojarras, municipio de Santa María del Oro, comentó que “fuimos de los primeros trabajadores de la empresa Desert Glory; yo trabajaba en El Cajón pero el empleo se terminó ahí pero, por fortuna, se puso este invernadero y encontré trabajo de nuevo para ayudar a mi familia; somos cinco de familia y, para nosotros representa un trabajo que nos está alivianando mucho porque está seguro, está bien, y ya no andamos preguntando si vamos a regresar mañana a trabajar, o no”.
A él le tocó participar desde los primeros trabajos para instalar Desert Glory, comenzando con la limpieza del área donde hoy se instalan las naves de los invernaderos donde se produce el tomate cherry, que es de menor tamaño que el común pero más resistente al ataque de algunas plagas, cuyo principal mercado se encuentra en Estados Unidos.
De esos trabajos iniciales de limpieza, “hoy me corresponde realizar la polinización de las plantas, auxiliado por una máquina de viento”, y la emoción que le produce este trabajo “hace que llegue a mi casa con una sensación distinta, porque tengo un buen empleo”.
También agradeció al Gobernador Ney González sus gestiones para que este tipo de empresas se instale en Nayarit; “eso es muy positivo, así no sale uno a trabajar a otros lados; inclusive ahora hay el proyecto de instalar en el poblado de Mojarras una empacadora; el trabajo ya lo vamos a tener al pie, con nosotros, en el mismo poblado, y eso nos dará más oportunidad para que la gente no se vaya a Estados Unidos a arriesgarse, porque está muy trabajoso por allá”.
Está muy bien el trabajo aquí, continuó, “por eso yo les digo a los compañeros que lo cuiden, que no lo vean a la ligera, porque es una oportunidad muy buena; es un trabajo seguro y, queriendo trabajar, donde sea la hace uno”, concluyó.

Una Colorada

¿Quien Puede? 

Por Lilia Cisneros Luján

Ante una realidad de delincuencia generalizada -el soborno incluye no solo al que recibe sino al que da, la complicidad alcanza aun a los que por temor no denuncian etc.- más que insistir en la investigación del origen de este fenómeno, no exclusivo de México por cierto, deberíamos encaminar nuestros esfuerzos a la búsqueda de soluciones, para librarnos de las consecuencias del poder que ejerce sobre la humanidad en general, toda conducta apartada de los valores universales y contraria a la naturaleza, el amor y el servicio. ¿Será la diarrea legislativa el antídoto a la violación de las leyes y los derechos del hombre? ¿Que tanto ha reflexionado la legión de asesores del Congreso acerca de lo propuesto en normas fuera del contexto social y cultural de nuestro pueblo? ¿Tienen conciencia, los procuradores de justicia -con toda la cauda de ministerios públicos que les auxilian- que su responsabilidad primordial es la de constituirse en investigadores de los elementos del delito, para finalmente, en representación de la sociedad, castigar a los delincuentes?
Quizá la materia penal es una de las que con más agudeza ejemplifica el caos que estamos viviendo ¿Porque la víctima de un fraude, debe entregar además de lo ya perdido, x miles de pesos para que el MP ordene actuaciones periciales de las cuales depende la integración del delito? ¿Que seguimiento se da a las miles de denuncias con retratos hablados de perpetradores de robo con o sin violencia? ¿Alguna vez se ha retenido el pago de honorarios o salarios de estos pseudo representantes sociales, cuyas investigaciones han sido suplidas por la acción directa de víctimas, como los padres de Silvia Vargas Escalera o Isabel Miranda de Wallace, cuyo hijo fue secuestrado hace ya varios años sin resultado? ¿Cuantos ciudadanos, sin acceso a los medios de comunicación, pueden tener la confianza en la representación social de los fiscales? ¿Como se resuelve la impotencia del que no puede dar dinero a actuarios, policías judiciales o secretarios de barandilla o se rehusa a entregarlo porque sabe que no es legítimo hacerlo? Si bien es cierto que en términos de las diversas interpretaciones religiosas, la tendencia al mal y la infracción es algo inherente a la naturaleza misma del hombre, también lo es que las sociedades se han organizado para ceder parte de su libertad en instituciones que deberían poner coto a estos impulsos negativos.
En términos de los abundantes diagnósticos que ponen el acento en la impunidad, el castigo debería empezar por todos aquellos que, debiendo desempeñar una función, no cumplen con éste compromiso ¿Cuantos casos conoce de sanción a funcionarios incompetentes para utilizar un presupuesto subejercido? ¿Que castigo se da a quienes por comodidad y flojera envían una denuncia de hechos al “no ejercicio” después de haber recibido 5 o 10 mil pesos -y mucho más porque según el sapo es la pedrada- por parte del presunto responsable? ¿Cuantos abogados litigantes han sido limitados en el ejercicio de su profesión por ser partícipes de estos “usos y costumbres” contrarios a la máxima constitucional que establece una justicia gratuita? ¿Se documenta y se castiga al que calumniosamente señala a un inocente por motivos de venganza o intención ventajosa? Las empresas privadas a la cuales se le ha concesionado el manejo de servicios como el vinculado con el agua ¿han sido sancionadas alguna vez por cobros excesivos o cortes injustificados? ¿Será la solución, encarcelar o matar a todos los presuntos responsables? En la simplicidad y el sentido común, si se empezara a sancionar pecuniariamente a autoridades o a empresas concesionarias de la función pública y el uso de los bienes de la Nación que incurran en tales desviaciones, los índices de impunidad bajarían considerablemente. La figura del servicio social, como pena para infracciones menores, tal vez nos permitiría tener una ciudad con calles más limpias, bardas con menos graffiti y luminarias que funcionaran en su totalidad. ¿Porqué los centros penitenciarios de alta seguridad no se construyen en los desiertos y a estas personas se le impone la obligación de participar en obras de recuperación ecológica? ¿Que programas ofrecen los partidos que habrán de contender el próximo año, para darles opciones a los jóvenes reclutados de forma tan eficaz por los criminales? ¿Podrán los ejecutivos federales y locales con humildad reconocer las graves equivocaciones en las políticas agropecuarias que han hecho más rentable sembrar precursores de droga que alimentos? La encuestas “preelectorales” parecen encaminadas a validar la imposibilidad de hacer algo -solo el 3% de los criminales llegan a las mesas de los administradores de justicia- y convencer a la gente de conformarse con el hecho de no haber sido víctima de una daño mayor. Sin embargo, el reto va más allá de inhibir un alto abstencionismo. Quienes aspiran a representarnos -como diputados federales y locales- deben garantizar que si pueden restituir al pueblo la certeza de un eficaz enfrentamiento a la actividad criminal, con la consecuente erradicación de esa sensación de desamparo que nos agobia.