Policía frustra asalto en Azcapotzalco; un muerto

December 27, 2009 by Revista Opción  
Filed under Portada

Policías capitalinos y un grupo de asaltantes se enfrentaron en un tiroteo cuando los delincuentes intentaron asaltar una fábrica de textiles, ubicada en Clavería, delegación Azcapotzalco.
Como resultado de la refriega, la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) reporta un muerto y cuatro lesionados, todos integrantes de la banda de asaltantes.
Los elementos de la adscritos a la Unidad de Protección Ciudadana (UPC) Clavería lograron la aprehensión de los responsables del atraco.
Los hechos ocurrieron alrededor de las 17:30 horas, cuando Mateo Villagrán Martínez, de 43 años de edad, vigilante de una manufacturera de uniformes con razón social Creaciones Dy Maurizio, situada en la calle de Tostli número 355, colonia Barrio Santa Lucía, abrió la puerta luego de que llamarán a la misma, cuando un grupo de cinco sujetos lo empujaron y lo golpearon en la cabeza con una pistola.
Tras pasar la puerta, los delincuentes comenzaron a amagar a los empleados e intentaron dirigirse hacia el área administrativa, pero otros trabajadores del lugar se percataron de los hechos, accionaron la alarma y llamaron al número telefónico de emergencias de esta corporación, el 066, por lo que los hampones desistieron y emprendieron la huida.
Varios segundos después, varias unidades de la UPC Clavería que vigilaban la zona se dirigieron al lugar, la primera en arribar fue la tripulación de la patrulla P10-03, quienes al dar vuelta al camellón fueron recibidos a disparos por los ladrones que abandonaban el negocio, por lo que este vehículo policial recibió tres impactos de bala en su costado derecho, dos a la altura de la llanta delantera y el otro en la portezuela del copiloto.
Los presuntos asaltantes abordaron un Nissan Platina color blanco, matrícula MEC-60-27 y arrancaron el automotor, pero en el cruce de Tostli y avenida Tezozomoc, fueron copados de frente por los ocupantes de otra patrulla, con el numeral P10-15 que les cerró el paso, la cual recibió un impacto en el cristal lateral que se incrustó en el tablero.
Al bajar del vehículo dispararon contra los preventivos, quienes repelieron el ataque e hirieron a cinco de ellos, por lo que fueron detenidos. Uno de los probables asaltantes para evitar que le aseguraran el arma la aventó hacia una vivienda, pero ésta se quedó atorada en el zaguán de la misma.
Los detenidos responden a los nombres de Irving Raymundo Vieyra Vallejo, de 27 años de edad, mismo que resultó ileso; no así sus cómplices, Tomás Tadeo González Valdés, de 19 años; Javier Rodríguez, de 33; Juan Antonio Castañeda Vega, de 25; otro más sólo dio el apelativo de César, de 34 años; y otro más que estaba inconsciente, cuya identidad se desconoce.
Los cinco heridos fueron llevados al hospital Rubén Leñero por los paramédicos de las ambulancias 09, 14 y 05 de PC, y la A 8-067 del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM), pero en el traslado el delincuente que estaba inconsciente, falleció.
En el lugar de los hechos fueron aseguradas lo que a primera instancia fueron identificadas como una pistola calibre.32 automática y una escuadra .9 milímetros, matrícula 40502, así como un aproximado de 17 cartuchos percutidos.
El Agente del Ministerio Público de la agencia 14 de Azcapotzalco tomó conocimiento de los hechos.
(EL UNIVERSAL)

Impulsa gobierno estatal proyectos productivos familiares

impulsagobiernoEl Gobernador Ney González Sánchez, y su esposa, señora Charo Mejía, Presidenta de DIF Nayarit, continúan haciendo hogares felices e impulsando proyectos productivos que generen empleos y muevan el dinero en beneficio de los nayaritas.
Este martes, por segundo día consecutivo, entregaron equipamiento para familias emprendedoras; un taller mecánico, establecimiento para la fabricación de botanas y una peluquería, en Tepic, recibieron el estímulo de Ney y de Charo para que sigan adelante, alentados por el Programa de Familias Productivas del DIF.
Es esquema lleva en sí mismo su mensaje: “No sueñes con el éxito, vívelo”, y consiste en entregarles equipo, herramientas, mobiliario, así como diferente material, con el propósito de que las familias pueden emprender algún negocio o, en su caso, mejorar la actual actividad que realizan con el concurso de todos los integrantes del núcleo familiar.
De esta manera, el Gobernador Ney González y su esposa, señora Charo, acudieron directa y personalmente al Taller Mecánico Barrón, ubicado en calle P. Guerrero 259, del municipio de Tepic, en donde el señor el señor Francisco Javier Barrón Gómez, y su familia, los recibieron con mucho agrado; les dijo que cuentan con 8 hijos y varios trabajan ahí, en el taller, por lo que el beneficio se multiplica; en este caso, la inversión entregada por el mandatario nayarita y su esposa Charo, asciende a 48 mil 530 pesos, consistente en una pluma hidráulica para bajar los motores o las piezas pesadas de los vehículos; un compresor, gato hidráulico, multímetro digital, torres para vehículos, y equipo para lavado de inyectores.
En este lugar, de manera espontánea, los vecinos se acercaron al Gobernador Ney González y le plantearon diversos asuntos relacionados a salud, educación y empleo, entre otros; con la señora Charo, el gobernante tuvo la oportunidad de entregarles regalos para los niños del lugar.
Posteriormente, Ney y Charo se trasladaron hasta la calle Guayabo 230, de la colonia Ojo de Agua, a la pequeña industria denominada “Botana Carli”, propiedad de la señora Estela Alvarado Esparza; ésta, acompañada de su familia, recibió al Gobernador y su esposa, explicándoles que en ese lugar empacan para su comercialización, botanas como churritos, papas fritas y palomitas, entre otros.
Señalaron que hoy, con el equipo entregado, no tan sólo será más fácil su actividad sino que indiscutiblemente mejorarán los procesos de fabricación y. por consecuencia, mejoraran los ingresos.
El mandatario nayarita les entregó el equipo, que consistió en una freidora, maquina palomera y mesa de trabajo; todo ello representó una inversión de 48 mil 962 pesos; aquí, el mandatario les deseo todo tipo de éxitos, y les dijo: “Yo ya hice mi parte, ahora ustedes ayúdenme haciendo su parte”.
Muchas madres de familia acudieron a plantearles asuntos al Ejecutivo Estatal y su esposa, por lo que, luego de escucharlas y de atender sus solicitudes, el mandatario dejo que parte de su equipo de trabajo se quedara en el lugar para que tomara nota y diera seguimiento a las demandas; nadie se quedó sin ser escuchado.
Aplicando esa dinámica de trabajo, luego se trasladaron hasta la calle Copal número 78, en la Colonia Santa Cecilia, en donde personalmente hicieron la entrega, al señor Francisco Chávez Segura, de una máquina terminadora, secadora y silla grande e infantil, con un monto de 24 mil 978 pesos, con lo que queda equipada formalmente la Peluquería Chávez, que presta servicio a los vecinos de ese asentamiento.
Francisco Chávez, dijo que este es un gran beneficio, “un apoyo que no lo esperaba, y que ocupaba mucho; con esto voy a trabajar aún mejor, y podré seguir pagando los estudios de mis hijos”, comentó.
Por su parte, el Gobernador Ney González ofreció incorporar al señor Francisco Chávez, y a las personas que lo requieran, a los programas de capacitación existentes, para que eleven su preparación y alcancen una mayor especialización en su trabajo, para que presten a la sociedad, un servicio más profesional y eficiente.

‘La Familia’ aterroriza a México

July 14, 2009 by Revista Opción  
Filed under Portada

Dicen los que han visto la única foto que existe de Nazario Moreno que su aspecto nada tiene que ver con la imagen de un clásico narcotraficante. No lleva joyas, no tiene un gigantesco bigote, ni usa botas de serpiente. Más bien su aspecto es el de un maestro rural, de los que enseñan a sus alumnos que sacar buenas notas es tan importante como ir bien lavado y peinado a clase.
Por supuesto, los únicos que han visto esa foto son los servicios de Inteligencia mexicanos, ya que Nazario Moreno es el líder del cartel de ‘La Familia Michoacana’, responsable de los ocho ataques simultáneos que el pasado fin de semana regaron de casquillos y sangre una decena de comisarías, causando la muerte de cinco personas.
El grupo criminal enseñó músculo tras la detención de uno de sus líderes, Arnoldo Rueda Medina, alias ‘La Minsa’, y así confirmó lo que la policía dijo hace tiempo: “Es el cártel más peligroso de cuantos actúan en México”. Y no por ser sanguinario, que lo es, sino porque -más allá del trasiego de drogas- ‘La Familia’ está a un paso de controlarlo todo. Cuerpos, almas y cuentas corrientes.
La tierra de Felipe Calderón
Michoacán es verde, agrícola e indígena. Aquí, donde es más fácil escuchar purépecha que español, salen muchos de los aguacates que se comen en España. Además, es la tierra del presidente, Felipe Calderón. Y también es un territorio pobre, del que durante décadas han salido gran parte de los emigrantes que se largaron camino de EEUU.
Hoy la principal fuente de riqueza de Michoacán es su puerto Lázaro Cárdenas, por donde llega la efedrina procedente de Asia. Y su producto de exportación más demandado es una droga conocida como ‘cristal’ o ‘ice’. Un negocio controlado por ‘La Familia’, una pequeña organización criminal, surgida en 2006, que creció apoyada por el cártel del Golfo y que hoy domina casi el 90% de los 113 municipios de la región. En todos ellos ha impuesto su ley de ‘plata y plomo’ a policías, partidos políticos, jueces, alcaldes, empresarios, agricultores, periodistas, propietarios de restaurantes y de discotecas.
Las autoridades destacan que en Michoacán se han incautado más de 10.000 armas, lo que coloca a este pequeño estado mexicano a la cabeza en este apartado. La Policía también subraya que en la región ya se cuentan 218 ejecuciones este año. Y es que ‘La Familia’ ha roto moldes. Salvo el gusto por el AK-47, su funcionamiento poco tiene que ver con los carteles clásicos, como los de Tijuana o de Ciudad Juárez.
Un cartel poco común
‘La Familia’ no recluta a jovenzuelos a los que después convierte en asesinos a sueldo, sino que busca a sus futuros sicarios entre la gente más vulnerable, en centros de rehabilitación o entre niños de la calle. A través de sus propias clínicas, la organización se encarga de sacarlos del alcohol y las drogas, de darles esperanza y una nueva misión en la vida.
Un modelo recogido en ‘La Biblia’, el libro escrito por Nazario Moreno y que proyecta a partes iguales valores éticos y sociales, como críticas a un modelo económico que ha sumido en la miseria a la región. Un libro que sus sicarios se saben de memoria y que dejó perpleja a la Policía cuando encontró el mismo manual en varios registros.
‘La Biblia’ también aconseja a sus hombres ser “agradecidos con Dios, [...] alegres y optimistas”. “Por eso te pido que hagas el esfuerzo de aprender al máximo, comprométete en tu vida en el mayor de los mandamientos y empieza a amar a todos sin hacer preferencias, y trata a la gente como te gustaría que te trataran y nunca desprecies a nadie”, se lee en la publicación de Moreno.
Entre otras aportaciones al mundo del ‘narco’, ‘La Familia’ “fue la primera en decapitar a personas”, explica Eduardo Medina Mora, fiscal general del Estado. Las peculiaridades del joven cartel comenzaron desde su nacimiento, cuando el 22 de noviembre de 2006 publicó un anuncio a toda página en dos diarios para presentarse en sociedad, en el que reclamaba el control de la zona de Tierra Caliente y prohibía a otros grupos vender droga sintética y alcohol adulterado. El anuncio prometía también una suerte de limpieza social para erradicar el secuestro, la extorsión y los asesinatos.
“Quizás en este momento la gente no nos entienda. Desgraciadamente, hemos recurrido a estrategias muy fuertes, ya que es la única manera de poner orden en el Estado”, se leía en el anuncio a toda página. “Firmado: ATTE: ‘La Familia’”.
El Mundo

Sería negocio muy rentable ampliar reservas naturales protegidas: expertos

June 15, 2009 by Revista Opción  
Filed under Madre Tierra

corales22Extender las reservas naturales protegidas -como bosques, corales, manglares y santuarios marinos- podría ser un negocio muy rentable en el mundo, pues permitiría recaudar miles de millones de dólares por la venta de servicios ambientales, dijeron expertos.
Especialistas participantes en un encuentro sobre medio ambiente en Panamá advirtieron que es imprescindible aumentar las áreas protegidas en el planeta, pues de mantenerse el modelo de explotación de los recursos naturales la humanidad avanzará hacia un precipicio.
“El aporte de los recursos naturales en todo el mundo puede ser de varios trillones de dólares”, dijo Carlos Manuel Rodríguez, ex ministro del Ambiente de Costa Rica y vicepresidente regional de la ONG Conservation International.
Ana Báez, una consultora ambiental que ha trabajado en África, Europa y América Latina, expresó que hay datos “muy positivos” sobre los beneficios monetarios que pueden generar las áreas protegidas.
Los recursos naturales “son la materia prima, el capital y la identidad de un país y si pudiéramos llegar a reconocer lo que significa que esos recursos existan para las próximas generaciones, enriqueceríamos mucho las arcas del tesoro nacional”, dijo Báez.
Las áreas protegidas son zonas de tierra o mar donde se busca conservar la diversidad biológica y los recursos naturales mediante medidas legales.
“Esos ecosistemas son básicamente bibliotecas vivas que tienen una biodiversidad que puede servir para preservar las generaciones del futuro y curar enfermedades que afectan a los más pobres, como la malaria o el dengue”, declaró el especialista estadunidense, Todd Capson, funcionario de la sección de Conservación Marina y Asuntos Oceánicos del Departamento de Estado.
En el mundo hay unas 111 mil áreas protegidas, que ocupan 11 por ciento de la superficie continental. En el mar, sólo 1.5 por ciento de la superficie está resguardada por alguna legislación, informaron los expertos.
“Si hay que proteger determinadas áreas es porque no hemos aprendido a hacer un uso sostenible de los recursos”, señaló Zuleika Pinzón, consejera regional de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
Según Pinzón, estas reservas son vitales para “preservar la cadena alimenticia de la cual todos dependemos”, lo que no implica “que no utilicemos estas áreas para un beneficio económico o social, pero de forma sostenible”.
Sin embargo, Rodríguez admitió que la mayor parte de estas reservas sólo están “protegidas en el papel” y lamentó la escasez de recursos destinados a “dar un manejo aceptable sobre esas áreas”.
“No hay que ser un científico para darse cuenta que el modelo de desarrollo y los patrones de consumo nos están llevando a una vertiginosa carrera hacia el precipicio y el colapso global”, añadió Rodríguez.
Según estos expertos, 80 por ciento de la biodiversidad del planeta se encuentra en 30 países situados en la franja tropical de Asia, África y América Latina.
“Si el mundo actúa coherentemente, debe hacer grandes inversiones para que esos países puedan utilizar esos recursos naturales como el eje del desarrollo (…) y no el petróleo, el carbón mineral, la extracción de la madera o los recursos marinos”, dijo Rodríguez.
“El día que China e India consuman (a niveles tan altos) como Occidente no va a haber planeta suficiente” para atender la demanda, dijo Báez.
“O cambiamos el modelo y asumimos nuestras responsabilidades o nos vamos a quedar sin planeta no muy tarde”, advirtió.
La Jornada

El Compromiso Monsanto

April 15, 2009 by Revista Opción  
Filed under Madre Tierra

compromiso-monsant-small-2Por Vicent Boix, escritor, autor del  libro “El parque de las hamacas”

Gruñidos en el desierto
“Hemos conseguido mejores semillas y mejores opciones para los agricultores en países desarrollados y en vías de desarrollo -para ayudarles a cosechar más alimentos, a utilizar menos pesticidas y a mejorar sus oportunidades económicas.”
Hugh Grant, presidente de Monsanto.
“Contribuir a la mejora del nivel de vida de los agricultores. La compañía ayudará a mejorar el nivel de vida de los agricultores, incluyendo cinco millones de personas de familias de agricultores con pocos recursos en 2020.”
“El tercer elemento del compromiso de Monsanto es mejorar la vida de los agricultores, incluyendo tanto a  los pequeños agricultores como a los agricultores con pocos recursos. Parte de este compromiso es ofrecer productos que incrementan la productividad y reducen los gastos  necesarios para combatir los insectos, malas hierbas y otros problemas que afectan a los cultivos.”
Extracto del Compromiso de Monsanto para aumentar la productividad. Junio de 2008.
Se abre el telón.
Al parecer, Monsanto, la transnacional química y biotecnológica, está comprometida con el bienestar del agricultor, su economía y su estilo de vida. Desde hace años, la industria y su comparsa ha venido argumentando y defendiendo que con la transgenia la situación económica del agricultor iba a mejorar notablemente, con todo lo que ello conlleva: mejora en la alimentación, acceso a educación, reducción de la pobreza, etc.
La propaganda inicial fue más allá, cuando advertía sin tapujo alguno, que los transgénicos eran un instrumento necesario para reducir el hambre en el mundo. Por momentos, los principios y los valores de ciertas multinacionales químicas, se parecían más a los de una ONG que a los de aquellas que fabricaron el DBCP, los PCB’s o el agente naranja.
No hace mucho, sacaban pecho ante las supuestas bondades económicas de los transgénicos. Claro, sin tener en cuenta que el negocio lo hacían unos pocos y que dicha tecnología favorecía la desestructuración del tejido productivo y social. Bajo este prisma reduccionista y cortoplacista, se cometieron autenticas aberraciones. Por ejemplo, Argentina sembró de soja (mayoritariamente transgénica) más de la mitad de su superficie cultivable. Con el avance de las semillas modificadas genéticamente se talaron bosques, se incrementó el uso de químicos, se expulsó a campesinos de sus tierras, se descuidó la soberanía alimentaria en favor de la agroexportación, se abandonaron variedades tradicionales, etc. El agricultor, poco a poco, se fue enganchando a un paquete tecnológico. También a un modelo agrícola basado en la exportación, sustentado en el libre mercado y gobernado por intermediarios, latifundistas y transnacionales de diferente pelaje.
En 2008 estalló la crisis económica global, pero el campo ya estaba en regresión mucho antes. A pesar de la crisis y la fuerte recesión en la venta de insumos químicos, el año 2008 se caracterizó por una espectacular subida en el precio de éstos. Se atribuyó a diversidad de factores: el incremento del valor del petróleo, la movilidad del dólar, la crisis en USA, etc. No obstante, algunos datos sugieren otro tipo de causas mucho más terrenales y empresariales.
En febrero de 2008, Monsanto pronosticaba para dicho año un incremento en el beneficio bruto por la venta de Roundup que oscilaría los 1300 y 1400 millones de dólares, “…respaldado por el aumento de los volúmenes y los precios a nivel mundial.”
Claramente la transnacional preveía, que por lo menos una parte del aumento en sus ganancias, derivaría de la subida en los precios de venta del producto. Este dato se consolida al analizar un informe financiero editado el 2 de abril de este año, sobre las ventas, precios y beneficios brutos del Roundup y otros herbicidas a base de glifosato :

     2007  2008 2009 (previsión) 2012 (previsión)
Volumen de venta (millones de Galones) 252 257 ~230 ~300
Precio por galón (Dólares) >11-13 ~20 >20 16-18
Beneficio bruto (Millones de dólares) 854 2.000 ~2.400 ~1.900

Si ya desde mediados de 2008 el precio del petróleo empezó a disminuir ¿Por qué siguió aumentando el precio de glifosato durante este año, incluso con una reducción en la venta del volumen? En sus negocios a nivel más general, la misma transnacional manifiesta que tiene previsto duplicar su beneficio bruto, de 4.200 millones de dólares en 2007 a 9.750 en 2012. Toda una exhibición de equilibrismo comercial, durante unos años, en los que se vivió una crisis en los precios de los alimentos, una crisis energética y una crisis económica global. Todo ello, adobado con una crisis estructural de la agricultura a pequeña escala, marcada por una clara reducción -en algunos casos claudicante- de los márgenes de ganancia ¿Queda más o menos ilustrado quién sale ganando con la amplificación del precio de los agroquímicos?
Las crisis a fin de cuentas, no las acaban sufriendo todos. Lo que para unos es una bacanal financiera, para otros es una vuelta de tuerca más. Los agroquímicos podrían suponer aproximadamente el 25% de los costos totales del agricultor (dependiendo claro está del tipo de cultivo). Por eso un incremento abultado repercute negativamente en la maltrecha economía agrícola. En España y según datos de la Coordinadora de Organizaciones Agrarias y Ganaderas (COAG), la Unión de Consumidores de España (UCE) y la Confederación Española de organizaciones de amas de casa consumidores y usuarios (CEACCU), el incremento en los precios de fertilizantes supuso un sobre costo de más de 700 millones de euros en 2008.  En el país del “milagro agrícola”, Argentina, este año los márgenes de ganancia de algunos cultivos se podrían reducir drásticamente, en parte por este aumento del precio de los insumos. 
Como se decía, en el campo se junta el hambre con las ganas de comer. Los costos suben por una parte y los ingresos se comprimen por la otra. Según datos de la Unió de Llauradors i Ramaders, la mandarina en el País Valenciano se pagó esta temporada a 0,14 euros/kilo, cuando el mínimo aconsejable para sufragar costos era de 0,24.   Según el Índice de Precios en Origen y Destino de los Alimentos, que confecciona la COAG, la UCE y la CEACCU, los agricultores en España percibieron aproximadamente el 20% de lo que el consumidor paga por un determinado producto.  Esto supone un auténtico abuso que sitúa a la agricultura en el corredor de la muerte.
Al igual que sucede con la distribución de los alimentos, que cada vez está más concentrada, el monopolio de ciertas empresas que fabrican y venden agroquímicos les confiere una posición privilegiada para establecer los precios. En países como México, la desnacionalización de la industria petrolera supuso el fin en la elaboración de fertilizantes baratos. Ahora, miles de agricultores los tienen que comprar más caros a empresas multinacionales. Los transgénicos en este contexto, generan más dependencia a estos productos químicos y por lo tanto más beneficios para Monsanto y compañía.
A groso modo, se están haciendo realidad los presagios maquiavélicos que la izquierda social viene denunciando desde hace años. La globalización neoliberal, con la ayuda de ciertas tecnologías, ha concentrando la tierra, los insumos, las semillas, el comercio, la distribución y la venta de alimentos, cada vez en menos manos. Eso, para algunos, significa competitividad. Para la inmensa mayoría, el final.
En España, el gobierno seudo izquierdista de Rodríguez Zapatero, está siendo partícipe en la defenestración de la agricultura tradicional y en la proliferación del negocio transgénico y químico. Para apreciar la ceguera -por no decir ebriedad o complicidad- del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARN), revisen con atención estás dos notas recientes:
1- El 3 de abril, el MARN hizo público un informe en el que NO creía necesarias reformas urgentes para mejorar el margen de ganancia de los citricultores españoles. Es decir, el hecho de que éstos vendan su producción más barata que hace dos décadas, y en muchos casos, por debajo de los precios de costo, no es alarmante para la administración.  Como ya quedó claro, los “planes de salvamento” con sus estratosféricas sumas de dinero público, se los llevan los de siempre.
2- El 8 de abril, el ministerio que debería velar por el medio ambiente y la agricultura, editó un manual de buenas prácticas agrícolas en la aplicación de fitosanitarios, en el que se reconoce que “…los productos fitosanitarios son imprescindibles, ya que constituyen la base de la defensa de las cosechas frente a las plagas y hacen rentable la producción de alimentos de calidad. De esta forma, la guía explica que prescindir del empleo de los herbicidas daría lugar a unas pérdidas de producción entre el 20 y 30% como valor medios, pudiendo llegarse a valores de hasta el 75%. Otro tanto puede decirse de los insecticidas y de los fungicidas, gracias a los cuales se asegura que al consumidor llegan unos alimentos de calidad, exentos de microorganismo que puedan ser peligrosos para su salud.”
Para el MARN, lo rentable en la producción de alimentos es alienarse a unos insumos que en pocos meses se encarecieron brutalmente, ahogando todavía más al pobre campesino. Lo que para las organizaciones agrarias y de consumidores es un lastre, para “nuestros representantes” es una oportunidad de negocio. Lo que para “nuestros representantes” no es problema alguno (abuso en el precio de compra), para las organizaciones sociales es el auténtico lastre ¿Quién comanda el MARN? ¿Hugh Grant? ¿O tal vez la Duquesa de Alba?
El asunto de la mejora productiva por unidad de superficie no va relacionado directamente a la rentabilidad, ya que simplemente no soluciona el problema troncal: el esquelético precio que recibe el agricultor en el campo. Es más, una mayor producción de un cultivo x en una determinada región, puede acabar derrumbando los precios. De hecho, los citricultores valencianos, desde hace años vienen exigiendo medidas a las diferentes administraciones para que detengan el cultivo de nuevos plantíos que saturan el mercado y micronizan los precios.
Sin duda alguna, la agricultura ecológica es en si, el mejor argumento para contrarrestar los panfletos de los burócratas del MARN, en cuanto a rentabilidad y calidad. Porque también para combatir a los microorganismos existen otros métodos diferentes a unos productos químicos, que pueden resultar muy peligrosos.   
Por este apoyo silencioso y encubierto al mayor genocidio laboral, social y cultural que se está produciendo en España, por el vergonzoso honor de ser el único país de Europa que cultiva a gran escala transgénicos y por defender los intereses de terratenientes y transnacionales, decenas de organizaciones sociales se manifestarán el próximo 18 de abril en Zaragoza, exigiendo el cambio en una política agraria que convierte el país en el cortijo de unos pocos.
Por último pardiez y antes de que se olvide, dejar claro que los compromisos sociales de Monsanto y los de otras corporaciones, sólo son polvo cósmico. Como se ha visto, entre sus objetivos no está precisamente “ayudar a mejorar el nivel de vida de los agricultores…” ni “…ayudar a cosechar más alimentos, a utilizar menos pesticidas y a mejorar sus oportunidades económicas.”. Estos dicharachos no son más que marketing comercial, que hoy en día, a casi nadie engañan

Breverías

March 25, 2009 by Revista Opción  
Filed under Opinion

breverias9Julio Preciado

Jorge Enrique González / En la inauguración de la Serie del Caribe, en Mexicali, el obispo cantó su misa y Julio Preciado un desentonado y errático Himno Nacional. Un día antes, el prelado y el cantante dispusieron de tiempo para hacer las pruebas respectivas de audio. El vocalista mandó a comer a los técnicos, pues él, con tantos años en el negocio, nada necesitaba. Cuando empezó a cantar, la rechifla: ni era el tono ni era la letra del canto nacional. No estaba borracho o drogado, como alguien le gritó. Le sucedió lo que a todo el que habla al micrófono en un lugar abierto: recibe su propia voz uno o más segundos después, lo que provoca una desastrosa descoordinación entre el cerebro y la lengua. Eso sucede a quienes creen saberlo y poderlo todo. ¡Y abundan!

Exhorta Gobernador a trabajar con inteligencia

January 14, 2009 by Revista Opción  
Filed under Gobierno del Estado

El Gobernador Ney González Sánchez inauguró formalmente este miércoles la planta productiva del sur del estado de Desert Glory México, empresa dedicada a la agricultura controlada, la cual prevé una inversión de más de 313 millones de pesos y la generación de mil 500 empleos permanentes en la zona.
A un costado de la carretera de acceso a la cabecera municipal de Santa María del Oro -donde Desert Glory cuenta ya con 12 hectáreas de invernaderos para la producción de una variedad de tomate con alta demanda en el mercado estadounidense-, el mandatario dijo aspirar a renovar la visión del campo en Nayarit, con la llegada de inversiones de este tipo.
En el acto correspondiente, que se realizó como parte de la gira de trabajo por Santa María del Oro, y al que asistieron empresarios y legisladores locales, así como funcionarios de los tres órdenes de gobierno, el mandatario reiteró su convocatoria a trabajar con inteligencia, y en apego al Plan Estatal de Desarrollo. “Ése es ahora el Nayarit competitivo que estamos intentando consolidar”, indicó.
Dijo hablar con franqueza al reconocer que, en materia económica, Nayarit apenas está despegando, “y éste es un buen ejemplo de ello, y nos debe de dar ánimo para continuar”.
Agradeció a los empresarios de Desert Glory, a los ejecutivos, a los mandos medios y a la fuerza laboral; a los proveedores “y a todos los que han hecho posible, ahora y antes, la operación de esta empresa en Nayarit”.
Aquí encuentran algunos, dijo, “el empleo que soñaron; otros, apenas encuentran el empleo que necesitan; sin duda, no tienen el sueldo que quieren tener, y para eso hay que seguirse preparando, para aspirar a otros niveles, dentro de la misma estructura empresarial, o para emigrar a otras actividades”, indicó.
Comentó que lo que más lo entusiasmó a la llegada de Desert Glory a Nayarit fue el arribo de una nueva cultura, “una nueva visión del agro-negocio; que quienes vengan aquí a trabajar van a llevar al círculo familiar y de amistades “una información nueva, diferente y mejor”.
Y cuántos de los hijos de campesinos, añadió, “que están trabajando y van a trabajar en Desert Glory van a aprender una nueva forma de hacer negocios con el campo, con la agricultura, y que después ya no sólo le van a pedir al gobierno equipo, sino que le van a ir a demandar, cuando menos ese es mi sueño: financiamiento para instalar sus propios invernaderos”.
Año fácil no lo es, todo lo contrario, agregó; “dense permiso de emprender aquello que no han hecho por muchos años, está justificado, es año de crisis; aprovechen para aprender aquello que no se han dado tiempo; para deshacerse de aquello que les ha estorbado”, invitó.
En tal sentido, invitó a los presentes a aprovechar este tiempo para aprender inglés; para ello, puso a su disposición el curso multimedia que comenzó a distribuir gratuitamente el Gobierno del Estado, a cambio del compromiso de cada beneficiario de enseñar el idioma a otros cuatro.
“Con que se mortifique el gobernador y el gobierno es suficiente, a la gente la quiero ver produciendo; todos tenemos que aprovechar este año para tomar esas decisiones que estamos necesitando; queremos un Nayarit con una economía fuerte y sana, con más inversiones, con mejores empleos. Su gobernador no puede solo, necesito de todos, cada quien en su ámbito de competencia, en su interés, en su motivación, en sus prioridades; ahí ayúdenme a hacer un buen gobierno, haciendo su parte, el que legisla, el que administra los ayuntamientos, el que genera empleo, el líder, los comunicadores, todas y todos”, enfatizó.
Explicó que en ese empeño es que “ahora sumamos el esfuerzo del que tiene capital financiero para invertir y aquel que tiene un capital igual de valioso que es su imaginación, sus ganas de salir adelante y las habilidades heredadas o aprendidas”.
Hizo también la invitación a combatir la corrupción y la impunidad, pero también la simulación, hacer como que hacemos -explicó- y la autocomplacencia, “dos enemigos muy poderosos a los que se enfrentan todas las sociedades y todos los gobiernos”, dijo.
“Estoy en contra de que nos digamos que ya todo está bien, y que Ney González es el mejor Gobernador que ha tenido Nayarit, y que éstas son las mejores condiciones que hemos vivido, porque entonces vamos a caer en la autocomplacencia. Yo prefiero que nos propongamos trabajar con inteligencia, siguiendo el Plan Estatal de Desarrollo, en donde nos dice muy claro qué es lo que tenemos qué hacer cada uno, en la academia, en la industria, en los servicios, en el gobierno, en la familia y, dentro de la familia, que le toca a cada uno de sus miembros, al igual que en la empresa”, puntualizó.
Por su parte, el Vicepresidente de Desert Glory, Víctor Arturo Berlage Guerrero, agradeció al Gobernador Ney González “por su apoyo irrestricto al proyecto; su visita a esta planta productiva denota el entusiasmo con que nos recibió por primera vez”, le dijo.
Explicó que el proyecto considera, en su primera fase, alcanzar las 24 hectáreas de invernadero, 12 de las cuales ya están hoy produciendo y exportando.
Dijo que de momento el producto se manda para su empaque a Zapotlán, Jalisco; sin embargo, adelantó que será muy pronto que se instale en Nayarit una nave de empaque y procesamiento de avanzada, “con todo el equipo para producir los mejores tomates del mundo”.
Dijo que se tiene pensado terminar el proyecto con 100 hectáreas de invernadero, la generación de mil 500 empleos permanentes e invertir sumas que rebasan los 20 millones de dólares, aunque esa cifra haya sido el compromiso inicial.
“Tomamos el compromiso con usted de invertir y de preferir en términos de igualdad los productos, los insumos, la mano de obra y el talento nayaritas, y así lo hemos hecho”, aseguró.
Refirió, finalmente, que hasta la fecha la empresa ha invertido 8 millones de dólares; ya se tienen 12 hectáreas produciendo, y para el 30 de abril se prevé la plantación de las siguientes 12 hectáreas.
Luego del acto inaugural, el Gobernador Ney González y el resto de asistentes —entre ellos el alcalde Cándido Ortiz Hernández—, realizaron un recorrido por las diferentes áreas de cultivo y de las naves industriales que contempla el proyecto.
El jefe del Ejecutivo estatal aprovechó la ocasión para proponer a los empresarios locales incursionar en este campo, dado que el proyecto nació ante la creciente demanda de este producto en los mercados de Estados Unidos y Canadá, la cual se ha venido abultando, al grado de ser insuficiente la producción de Desert Glory.