El Gobernador Ney González, por la modernización del transporte: Mejía Pérez

El Secretario General de Gobierno, Roberto Mejía Pérez, manifestó -en conferencia de prensa-, que “el objetivo principal del Gobernador Ney González, en el asunto del transporte público, es su modernización”.
Lo importante es que no se afecte a la ciudadanía con el precio, por lo que habrá rutas en donde el costo baje y otras en las que habrá un sistema multimodal, como producto de dicho proceso, adelantó.
Manifestó que el Consejo Técnico del Transporte en Nayarit se ha estado reuniendo casi a diario con las partes involucradas, “y este lunes habrá otra sesión del Consejo Técnico, para tomar las medidas definitivas necesarias”.
Será este lunes cuando el Consejo Técnico defina si hay aumento, disminución o se mantiene el precio del transporte, sin perder de vista que el objetivo principal es que haya una modernización, y que los tepiqueños tengamos un transporte digno, abundó.
Mejía Pérez anunció que el Gobierno del Estado tomará acciones directas, “por lo que se han comprado algunas unidades eléctricas, que no contaminan, y se va a realizar un sondeo y un programa para el Centro Histórico”.
Indicó que la idea es que sean los mismos trabajadores del volante los que las operen, “por lo que, inicialmente, será un ensayo”.
Esclareció que el problema del trasporte público no está empantanado; “se ha avanzado bastante; ha habido reuniones con todas las partes involucradas, principalmente con la sociedad civil, con líderes de colonias, lideres sociales, estudiantes y los concesionarios; buscamos un consenso definitivo en equilibrio y en beneficio para las mayorías, ese es el punto fundamental para que las mayorías salgan beneficiadas”.

Alza a IVA aún genera discordia

El incremento de 1% al IVA sigue siendo el motivo de discordia entre PRI y PAN en el Senado de la República, donde se intensificaron las reuniones para definir las posturas de cada partido.
“Todavía tenemos dudas. En la mayoría del grupo estamos conscientes de que es un paso hacia delante en ese esquema, no como quisiéramos, de que fuera una contribución generalizada que ampliara la base de tributación, pero en la medida de la estrechez presupuestal que existe, estamos considerando el apoyo”, dijo el coordinador del equipo económico del PAN, Juan Bueno Torio.
Los senadores del PAN recibieron en la Torre Azul a sus compañeros Josefina Vázquez Mota y Alberto Becerra Pocoroba, líder de los diputados albiazules y presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, respectivamente, con el fin de conocer los motivos que los hicieron aprobar el paquete de ingresos.
En el PRI, después de un día sin declaraciones ni posicionamientos, el coordinador de los senadores, Manlio Fabio Beltrones, señaló que aún no concluye el debate sobre el IVA.
“Creemos que esta propuesta del gobierno de subir el IVA de 15% a 16% puede de una u otra forma observarse en la Cámara de Senadores de tal manera que sufra algunas correcciones o sirva para que obliguemos a que en el futuro muy cercano podamos sentarnos todos a la mesa, pensar en una buena reforma fiscal a fondo”, dijo.
Señaló que el PRI, al ser minoría, buscará conformar mayorías con otros partidos.
Bueno Torio desestimó las posibilidades de revivir la propuesta de impulsar el impuesto de 2% para combatir la pobreza, pues en la Cámara de Diputados, el PRI y el PRD lo rechazaron tajantemente.
Sobre la posibilidad que se ha manejado en otras bancadas de ampliar el precio del barril del petróleo para las estimaciones de 2010, Bueno Torio dijo que no es una buena salida.
El PRD mantuvo su rechazo a cualquier nuevo impuesto y sus legisladores anunciaron que revisarán el régimen de consolidación fiscal.
El vicepresidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, el perredista Arturo Núñez, señaló que “hay coincidencia” con sus homólogos del PRI para echar atrás el incremento al IVA, el Impuesto Especial a los Depósitos (IED) y el gravamen a las telecomunicaciones aprobados por la Cámara de Diputados en la Ley de Ingresos 2010.
Sobre la consolidación fiscal y desaparición de regímenes especiales, donde el PRD propone más impuestos sobre la renta a los empresarios, el legislador dijo que no había consensos.
Entrevistado en la inauguración de la Sexta Semana Nacional de la Transparencia, Núñez comentó que la bancada del PRD no está sujeta a las presiones de los gobernadores para aprobar un incremento al IVA.

Facultad de Ejecutivo vetar Ley de Ingresos 2010: Madero

El líder de los senadores del PAN, Gustavo Madero advirtió que el Presidente Felipe Calderón está facultado para vetar la Ley de Ingresos que apruebe el Congreso si contiene algo que a su juicio afecte las finanzas públicas o la economía nacional.
“Es un recurso último que se usa en circunstancias extraordinarias, cuando se ha aprobado algún instrumento, ley o decreto que afecte la situación económica del país, y es regresado a la Cámara de origen para su revisión, a juicio del Ejecutivo”, precisó.
En entrevista Madero admitió que la Ley de Ingresos 2010 que envió el Ejecutivo al Congreso de la Unión podría sufrir modificaciones de forma, pero confió en que el impuesto de 2 por ciento al consumo será aprobado.
Señaló que Acción Nacional (PAN) espera que la Ley de Ingresos que certifique el Congreso, rescatará el espíritu de la propuesta del Ejecutivo, a pesar de posibles cambios de forma.
El senador panista se sumó al llamado del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, al Congreso para discutir la Reforma Política y temas como la reelección de legisladores y el número de integrantes de las dos cámaras.
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado se pronunció a favor de incluir en la Constitución las figuras del referéndum y la iniciativa popular, para tener un sistema político moderno que genere mayorías y el respaldo ciudadano.
Milenio

La UAN organiza la primera feria del conocimiento de la guanábana

La Universidad Autónoma de Nayarit a través de la Unidad Académica de Agricultura (UAA), llevó a cabo la Primera Feria del Conocimiento de la Guanábana.
Rubén Pérez González, director de la UAA, comentó al respecto que dentro de las actividades de nuestra máxima casa de estudios, una de las más importantes es la vinculación, ya que permite a la institución relacionarse con los diferentes sectores de la sociedad, en este caso con el sector productivo.
Explicó, que la guanábana tiene una pequeña superficie en Nayarit según las estadísticas de 1301 hectáreas establecidas de las cuales están en producción aproximadamente 1000, mismas que representan aproximadamente 18,000 toneladas cuyo valor alcanza más de 45 millones de pesos, comparándose en producción con los principales frutales del Estado como es el mango y el aguacate.
De igual manera, señaló que actualmente la guanábana presenta una serie de problemas, los cuales se espera se resuelvan con alternativas generadas por el trabajo conjunto entre investigadores y productores, para que de esa forma se pueda incrementar su productividad y rentabilidad.
Además mencionó, que Nayarit es el principal productor de guanábana en el país, fruta que es considerada exótica por las mayorías a nivel nacional.
En su participación, Irán Bojórquez Serrano, titular de la Dirección de Fortalecimiento de Investigación de la Secretaría de Investigación y Posgrado de la UAN, expresó “celebro este tipo de actividades ya que en el desarrollo de estos espacios de conocimiento, fortalecemos el lazo de apoyo y productividad, entre el sistema de producto guanábana y la UAN”.
Finalizó, que es importante atender las problemáticas de producción que presenta el producto guanábana y darle solución a partir de redes de académicos, científicos y productores.
En el evento estuvieron presentes, Diego García Paredes, titular de la Coordinación de Posgrado en Ciencias Biológico Agropecuarias y Joel Salomón Salas, asesor técnico del Producto Guanábana.

UNA COLORADA

Vituperios y contradicciones

Lilia Cisneros Luján / Está en la naturaleza humana, la posibilidad de optar por la paz o la guerra, el reconocimiento o desconocimiento de los poderes constituidos, el amor o el odio, el enriquecimiento material o el crecimiento espiritual, la lealtad o la traición, el valor o el miedo. El libre albedrío ha sido reconocido como semejanza divina o derecho humano y en aras de éste se mueven esperanzas –por un mundo distinto, justicia social, equidad en el reparto de bienes- sueños –una familia segura, feliz y sana; la empresa exitosa, o la posibilidad de regresar altruista y honestamente al mundo lo que la sociedad nos ha otorgado- y anhelos, que se tornan positivos o negativos, según los valores de la persona y el entorno social que muchas veces le determina. Más allá del imaginario particular y muy frecuentemente colectivo, eventualmente lo que fue un sueño se convierte en pesadilla, el anhelo en frustración y la esperanza en desesperación. La diversidad de opiniones acerca de ideologías, filosofías, religiones, hipótesis científicas, etc. encuentra su mayor obstáculo para convertirse en logro y superación de la raza humana, en la envidia y la ambición, fuentes inagotables de la irresponsabilidad y la mediocridad. ¿Qué es lo que lleva a empresas exitosas –lucrativas o filantrópicas- a perderse con el transcurso del tiempo? ¿Por qué muchos gobernantes se ven en la imposibilidad de cumplir sus promesas de campaña?
Cuando menos en las últimas tres décadas y en particular en los países en desarrollo, hemos visto el supuesto triunfo de grandes movimiento populares –Brasil, Venezuela, Bolivia y parcialmente en México, son algunos ejemplos de América latina- los cuales casi como denominador común, no han logrado desarrollar sus programas ni mucho menos sacar adelante las iniciativas que ofertaron. ¿Cuál será el factor común de fracaso de quienes han llegado, con abrumadoras mayorías, a puestos máximos del ejecutivo o a bloques de supremacía en los legislativos? ¿Por qué el señor Barack Obama, ni siquiera ha podido integrar un gabinete a modo? La respuesta está en la realidad de los poderes fácticos y plutocráticos y en la propia naturaleza humana. Desde el libro del éxodo, hasta los hechos de los apóstoles se mandata la prohibición de injuriar a los gobernantes y se ofrece a los que soporten el vituperio, sin temor ni abatimiento, el triunfo y la tierra prometida. Lo contenido en esta antigua y proverbial literatura, es repetida a lo largo de la historia humana con las variables propias de la cultura y el tiempo. Hoy se reitera lo utópico de alcanzar el triunfo electoral si este no va acompañado de la conquista del poder y, cuando se tienen todas consigo, la única forma de obtenerlo, es ejerciendo la humildad para reconocer que no se tiene la oportunidad de crear las condiciones en el contexto social que permitan su ejercicio, trabajando para suplir las deficiencias que se van presentando, entrenando a aquellos con los cuales se habrán de cumplir los compromisos, perdonando a los cortos de entendimiento y de generosidad –que al fin ellos solos serán marginados como resultado de sus actos, de la misma forma en que la hierba mala es separada de la semilla buena- evitando abatirse por las contradicciones y enfrentando con sabiduría y espíritu conciliatorio –ajeno a la venganza- las diferencias.
Esto último es quizá la parte más difícil de ejercer por quienes han asumido cualquier tipo de liderazgo. Frecuentemente se confunde un espíritu conciliador, con debilidad de carácter, hoy mismo se alzan voces interesadas en el negocio de la guerra, vaticinado como derrota una decisión para el retiro de tropas en Irak y en otros puntos del planeta. Son muchos los críticos de las medidas financieras propuestas, a más de uno les molesta la postura internacional respecto a paradigmas de representación global en temas como los árabes, los latinos, la reducción de armas estratégicas, las energías renovables y muchos otros, en los cuales, si bien Obama debe ser firme y congruente, también sería oportuno que considerara lo dicho en el Foro Social Mundial, particularmente lo expresado por el presidente Lula, quien defendió una salida a la crisis financiera mundial: “…que no pase sólo por nuevos caminos económicos y financieros, sino también por la construcción de un nuevo modelo productivo y de consumo ambientalmente sustentable”. El nuevo habitante de la Casa Blanca, puede elegir entre, ceder a las descalificaciones interesadas o mantener el rumbo que le llevó a esa posición. Esto último no será fácil, requiere de un gran espíritu, convencimiento profundo de que, lo expresado en campaña es lo correcto y, una gran labor de concertación para disminuir al mínimo las contradicciones.