FCH llama a la reconciliación social

El presidente Felipe Calderón llamó hoy a transitar del conflicto político y la amenaza de parálisis al consenso.
En su discurso durante la conmemoración del 93 aniversario de la Constitución, el titular del Poder Ejecutivo Federal advirtió que si no hay voluntad política para discutir, simple y sencillamente no será posible impulsar el rumbo de México.
Frente a los titulares del Poder Legislativo -el diputado Francisco Ramírez Acuña y senador Carlos Navarrete- y del Poder Judicial, encabezado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, gobernadores y titulares de ordenes autónomos como el IFE, IFAI y CNDH, Calderón dijo que se debe decidir si se dejan las cosas como están y nos lleve años o décadas superar rezagos o tenemos altura de miras para los cambios necesarios.
El mandatario federal defendió así su decálogo que integra la reforma política, misma que presentó en diciembre y que criticó la oposición (PRI y PRD).
Por ello, Calderón dijo que es momento de debatir, proponer y mostrar madurez política. “Eso y no menos esperan los ciudadanos”.
Calderón recalcó que debe haber capacidad de alcanzar acuerdos sin renunciar o claudicar a las diferencias de ideas y de puntos de vista. “El 2010, año de la patria, debe ser el año de la reconciliación nacional”, dijo, por lo que llamó a no pensar en destruir al adversario.
En su intervención Ortiz Mayagoitia, planteó la necesidad de que la legalidad se ostente como virtud social para que la ilegalidad no sea admirada como expresión valida.
Leonel Godoy Rangel, gobernador de Michoacán y presidente en turno de la Conferencia Nacional de Gobernadores, recalcó la necesidad de que el estado laico prevalezca y planteó la necesidad de hacer cambios a la constitución, en particular en el ámbito social.
Navarrete también subrayó la pertinencia de observar la separación Estado-Iglesia y el carácter laico del Estado, lo cual no debe significar anticlericalismo.
Ramírez Acuña hizo referencia a los sangrientos hechos ocurridos en Ciudad Juárez y demandó coordinación en los tres niveles de gobierno, pero también reclamó una sociedad alerta que denuncie ante las autoridades las irregularidades que detecte. (EL UNIVERSAL)

IFAI ordena divulgar informe de guarderías

El Instituto Federal de Acceso a la información Pública (IFAI) ordenó al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que entregue copia de las verificaciones realizadas a las guarderías subrogadas que hayan presentado observaciones o acciones preventivas del año 2006 a la fecha.
El órgano garante del acceso a la información revocó la “reserva” de información que dio el IMSS a un solicitante, en donde establecía que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó ejercer la facultad de investigación por la muerte de 49 niños tras el incendio de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, en julio del 2009.
El IMSS se negó a entregar la información bajo el argumento que estaba en un proceso de revisión los documentos, porque la Corte se encontraba haciendo las investigaciones conducentes.
La comisionada ponente, María Marván Laborde, expresó que no se advirtió la existencia de un proceso judicial, porque la Corte, conforme al artículo 97 de la Constitución, posee la facultad de realizar averiguaciones respecto de algún hecho o hechos que considere constituyan una grave violación de las garantías individuales.
Aseguró que pese a que la SCJN se encuentra ejerciendo su facultad de verificación “resulta independiente” de las acciones de supervisión y de evaluación que hubiese realizado el IMSS. (EL UNIVERSAL)

Gobernación busca restringir al IFAI

El gobierno federal trabaja en una reforma a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que busca que las resoluciones del Instituto Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública (IFAI), pasen por un tribunal antes de ser efectivas, de acuerdo con varias fuentes consultadas, entre ellas el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
Ayer se le cuestionó sobre la iniciativa que trabaja el Ejecutivo federal y que pretende presentar -confirman activistas y funcionarios-, en semanas.
—Del gobierno federal, ¿hay alguna iniciativa? —se le preguntó.
—Para su revisión —respondió el secretario—. Estamos trabajando sobre eso. No le quiero adelantar una posición porque se trata de darle eficacia al instituto y evitar como ya ha pasado en algunos casos.
El funcionario dijo que el Congreso de la Unión aprobó una norma (en el artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales) que establece que tratándose de averiguaciones previas no se puede revelar la información, y quedaba catalogada como “confidencial”.
“Pero a los señores [comisionados], como no les gustaba la reforma, dijeron: ‘Tienes que revelar la información aunque la ley diga que no’… Un día que quedaron tres; [Juan Pablo] Guerrero y los otros dijeron: ‘¡cómo que no!’, y sacaron una reforma a sabiendas de que había una norma que declaraba confidencial la información”, dijo Gómez Mont.
Consultada sobre esas afirmaciones, la consejera presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard, respondió: “Es inconstitucional”.
“Colocar un órgano de control jurisdiccional sobre las decisiones del IFAI es inconstitucional”, explicó.
“La Carta Magna es precisa a este respecto: la protección federal al derecho de acceso a la información pública debe recaer en un órgano especializado, y este órgano es el IFAI. Si el gobierno quiere que las decisiones del IFAI sean revisadas por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, tendría que realizarse una modificación constitucional”, dijo. (EL UNIVERSAL)