UNA COLORADA

El límite
Por: Lilia Cisneros Luján

La historia, ha tenido capítulos relevantes de división y también de solidaridad patriótica. Sólo en el México posrevolucionario, podemos acudir a los expedientes extremos de la guerra civil cristera y la expropiación petrolera. En ambos casos, eran obvios los intereses de unos cuantos –propios y extranjeros- para frustrar el anhelo de consolidar a nuestra nación. Pero con todo y la invocación a “Cristo Rey” para justificar la barbarie y los gritos de quienes históricamente se han opuesto a reconocer la soberanía popular y la propiedad originaria de nuestros recursos estratégicos, los 150 años de las leyes de reforma, los 200 de independencia y los 100 de revolución, nos permitieron saludar el siglo XXI, con una serie de logros sociales, políticos y económicos que alguna vez nos mereció respeto internacional. Por más que se mutilen los libros de texto, ahí está la unidad popular para el pago de la indemnización a las compañías extranjeras que entonces consideraron la posibilidad de una guerra en contra nuestra, para mantener a salvo sus afanes mercantilistas ¿Qué es entonces lo que hoy falta para salir de la crisis? ¿Dónde está el líder?
Los jóvenes carentes de oportunidades de empleo, justifican su falta de creatividad, repitiendo mecánicamente lo que la televisión les enseñó desde su primera infancia: la política es una porquería, todos en el sector público son transas, el éxito se mide en función de los bienes que poseas, el MP es el mejor aliado para la venganza y la justicia es ciega y muy cara, si quien la busca no es millonario o poderoso. ¿Por qué entonces nos sorprendemos de la preferencia de muchos para hacer dinero fácil en actividades ilícitas? ¿Cuántas veces han rechazado ofertas de un trabajo formal, con horario y deberes, para optar por el libertinazgo del ambulantaje? ¿En que porcentaje la ciudadanía opta por el camino jurídico para exigir sus derechos, en vez de vociferar en marchas o en entrevistas mediáticas que les ofrecen momentánea y teatralmente cierto tufo de importancia?
Para quienes ganan dinero con el escándalo, la descalificación a ultranza y una malograda sustitución de los avances históricos por el retroceso -a niveles casi del oscurantismo de la edad media- la mentada crisis ha sido su mejor producto; pero, hasta a ellos les empieza a preocupar un ambiente de descomposición tal, que en el caso de Francia hizo rodar cabezas decapitadas incluso de quienes utilizaron la revolución como recurso extremo. Sólo en el tema del presupuesto ¡hasta los líderes empresariales! empiezan a coincidir con quienes hemos sido hostigados por señalar los equívocos de un sistema económico carente de equidad. Las contradicciones, falta de proyecto, ausencia incluso de sentido común, nos presentan un escenario propagandístico con porras a la recuperación turística, simultáneas al anuncio del cierre de la secretaria responsable de este programa. El descuido en materia internacional es tan grande que, de un plumazo hace de lado a un magnífico embajador como lo es Juan José Bremen en Inglaterra, para enviar en su lugar a un buen procurador que de diplomacia sospechamos no sabe mucho.
Harto difícil resulta cualquier lectura, en un escenario de absoluta confusión, en el cual las soluciones no se apegan al Plan Nacional de Desarrollo y sí a ocurrencias cambiantes y extremas, más aun que el mismo clima. El miedo no debe andar en burro, cuando legisladores de todos los partidos empiezan a recordar el espíritu de los artículos 27, 28 y 73 constitucionales, respecto a temas como las telecomunicaciones. ¿Es temor o complejo el que mueve a nombrar director de PEMEX a alguien que ya había sido vetado por el Senado como consejero de la institución, que rescató Lázaro cárdenas con la solidaridad de todo el pueblo? ¿Será que las tepocatas (renacuajo) que tanto preocupan a Fox, en realidad están en el charco propio y no en el ajeno? ¿Qué explicación nos pueden dar acerca de la compra de los terrenos agrícolas de Guanajuato por una empresa que ahora resulta eran “una clave” y no una razón social? ¿Por qué el soberano debe pagar, por el pecado de haber reducido la superficie sembrable en ese estado, con la consecuente migración de sus anteriores agricultores? ¿El INEGI, los contabilizará en el aumento del desempleo?
A la par de este ejemplo está todo, no solo los campesinos “comprados” y los embajadores cesados se quedan sin espacios, muchos expertos pusieron en el debate acerca del destino de PEMEX, realidades como que las refinerías se pueden construir con mucho menos de lo que han programado ¿Porqué no los contratan? Son legión los que dan pruebas de la corrupción que envuelve a todo el Distrito Federal, a la gran mayoría de los altos mandos en el gobierno federal y por supuestos en más de un estado de la república; a grado tal que, se ha logrado unificar criterios, posturas, defensas y preocupaciones. Saltar del rechazo, al descrédito unánime es muy grave para el país. Vivimos no solo una crisis, sino un innegable clima de terror con las agravantes de: carencia de líderes –los que tienen tal careta son más bien actores de Televisa o TV azteca- y un debilitamiento imperdonable de las fuerzas armadas, prostituidas por el mandato de quien no ha sido capaz de entrenar policías confiables y profesionales. Cruzar el límite de la paz hacia la guerra parece cosa de milímetros, ojalá y no lleguemos al 2010, en similares condiciones a las que dieron término al mandato de Porfirio Díaz. La pelota está en la cancha del Congreso, se precisan acciones valientes, de hombres y mujeres cabales, con sentido de patria. La llamada “sociedad civil” seguirá haciendo su parte pero, no es su función, sucedánea de las responsabilidades públicas. A los funcionarios se les paga para que garanticen la vida, la salud, la educación, el acceso a vivienda y agua, no para concesionar descaradamente y sin condiciones, estos ámbitos de la vida nacional, solo para enriquecer a unos cuantos.

Asesinan en El Salvador al fotógrafo hispano-francés Christian Poveda

El fotógrafo hispano-francés Christian Poveda ha sido encontrado asesinado en la localidad de Apopa, en los suburbios de San Salvador, según confirmó una fuente de la Policía salvadoreña.
Poveda residía en El Salvador desde hace unos tres años, período de tiempo en el que filmó el documental ‘La Vida Loca’, que versa sobre la vida de los jóvenes pandilleros de las llamadas ‘maras’ (bandas criminales), concretamente se centraba en los integrantes de la facción ‘La Dieciocho’.
El documental, para el que se pasó 16 meses grabando imágenes, mostraba sin contemplaciones la vida de este tipo de bandas, y fue presentado en el festival de San Sebastián el 20 de septiembre de 2008. En Francia estaba previsto que se estrenara en los próximos días.
La Policía -que dio cuenta a la agencia Dpa del hallazgo del cadáver de un hombre fornido, blanco y que portaba documentos de identidad a nombre de Christian Poveda Ruiz- no quiso dar detalles sobre la forma en que fue asesinado.
Christian Poveda, nacido en Francia en 1955, era hijo de exiliados españoles de la Guerra Civil. Se dio a conocer como fotoperiodista con un reportaje sobre la lucha del Frente Polisario, en el Sahara Occidental.
El cuerpo del fotoperiodista, quien durante la guerra civil salvadoreña (1980-1992) fue corresponsal en esta nación para medios franceses y agencias internacionales, fue localizado en el puente ‘Las Cañas’, en el municipio de Apopa, al norte de San Salvador.
Poveda mencionó en alguna ocasión que no estaba muy seguro de querer estrenar su documental en los cines salvadoreños: “La situación política y la problemática entre las pandillas puede hacer que sea una situación bastante peligrosa y hay que tener cuidado con eso”, según aparece recogido en el blog ‘El supuesto’.
Aunque no ha sido estrenado en El Salvador, su trabajo sí se ha difundido en otros países, como España, México, Argentina, Alemania o Hungría. El próximo 30 de septiembre se iba a estrenar en su país natal, pero Poveda ya no podrá verlo.
El Salvador es el país más peligroso de Latinoamérica, con una tasa de 60 homicidios por cada 100.000 habitantes.
El País

Concluye sin acuerdo la primera fase del diálogo sobre la crisis hondureña

La “primera fase” del diálogo que busca solucionar la grave crisis política que vive Honduras, con la mediación del presidente costarricense, Óscar Arias, concluyó hoy sin más resultados que un acuerdo para continuar conversando en una fecha aun por definir.
Las dos partes han acordado “retomar las conversaciones lo antes posible” y no “poner fin” a este proceso de diálogo, ha asegurado Arias, Premio Nobel de la Paz en 1987 por haber pacificado América Central después de años de guerra civil.
“Es casi imposible resolver en una reunión los conflictos tan profundos que dividen a la familia hondureña”, ha advertido el jefe de Estado de Costa Rica después de cinco horas de conversaciones. Esta reunión se producía en la segunda jornada de negociaciones, con la ausencia del presidente depuesto, Manuel Zelaya y de su sustituto, Roberto Micheletti, instalado en el poder tras el golpe de Estado del pasado 28 de junio. Zelaya exige su restitución en el cargo, una medida al que el nuevo gobierno se opone tajantemente.
Dos ‘versiones distintas’
Al final de la jornada, el presidente Arias declaró en conferencia de prensa que se siente “satisfecho” con la “conversación franca y respetuosa entre hermanos hondureños” y confirmó que “en próximos días” se fijará la fecha para el siguiente encuentro con las dos comisiones de diálogo. Sin decir nombres, Arias pidió que “dejen a los centroamericanos resolver los problemas de los centroamericanos”, y aseguró que seguirá mediando.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, criticó hoy duramente el proceso de conversaciones establecido en San José al decir que había “nacido muerto”. No obstante, el mandatario costarricense hizo un llamado a los hondureños para que “conserven sus anhelos y mantengan sus oraciones”, así como a evitar hechos violentos.
Como ya dijo el jueves, el mediador reiteró hoy su confianza en solucionar la crisis mediante el diálogo, porque “así se comienzan a sanar las heridas”, aunque aceptó que existen “dos versiones distintas de lo ocurrido antes y después del 28 de junio”.
Diálogo, pero no cara a cara
La delegación de diálogo de Zelaya estuvo integrada por su canciller, Patricia Rodas; Silvia Ayala, diputada de Partido Unificación Democrática; Salvador Zúniga, coordinador de organizaciones populares, y el ex canciller Milton Jiménez. El grupo que representó a Micheletti en San José estuvo formado por el ex canciller Carlos López; los asesores Arturo Corrales y Mauricio Villega, y Vilma Morales, ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia.
Arias medió en el encuentro acompañado de su hermano y ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias; el canciller costarricense, Bruno Stagno, y la ministra de Justicia, Viviana Martín. Uno de los principales objetivos de Arias era establecer una agenda de asuntos a tratar, lo cual logró, pero prefirió no referirse a ella.
En lo que sí fracasó Arias fue en su idea original de sentar en una misma mesa a Zelaya y Micheletti, quienes se reunieron con él por separado el jueves sin llegar a verse las caras, ya que, según versiones oficiales, prefieren hacerlo cuando las comisiones hayan avanzado lo suficiente.
El Mundo

“No soy un Don Quijote, porque mis molinos de viento son reales”

Lingüista revolucionario, activista tenaz y sempiterno idealista. Noam Chomsky (Filadelfia, 1928) es uno de los intelectuales estadounidenses más conocidos y mejor valorados fuera de su país. Pero en EE UU sólo quienes están vinculados a los círculos políticos de izquierdas no descafeinadas saben su nombre.
A él no le sorprende: por algo es el autor de libros como Los guardianes de la libertad. En él, junto a Edward Herman, desmenuzó en los ochenta el modelo de propaganda que impera en los grandes medios de comunicación estadounidenses, analizando cómo y por qué determinadas informaciones y opiniones -como la suya- se silencian sistemáticamente. Ahora, cuando acaba de cumplir 80 años, coinciden en las librerías españolas un libro suyo, Sobre el anarquismo (Laetoli) y Entrevista a Noam Chomsky, de Vicenç Navarro (Anagrama).
Anarquista declarado y tan optimista como para seguir apostando por un futuro donde el socialismo libertario vuelva a hacerse realidad, como ocurrió durante la Guerra Civil española, aún ocupa un despacho en el MIT (Massachusetts Institute of Technology), donde ha sido profesor de lingüística desde los años cincuenta. Oficialmente se jubiló a principios del siglo XXI, pero sigue acudiendo a diario al edificio de formas sinuosas y colores chillones diseñado por Frank Gehry que alberga el departamento de filosofía y lingüística del MIT en Cambrigde (Massachusetts). Se diría que su luminosa estancia, llena de libros y presidida por una enorme foto de Bertrand Russell, es su segunda casa.
La otra parte de su vida, la de activista político, tampoco apunta hacia la jubilación. Tras haber publicado decenas de libros, la mayoría para criticar la política exterior estadounidense Chomsky sigue escribiendo y recorriendo el mundo dando conferencias. La nula respuesta de Obama a la invasión israelí de Gaza, la lluvia de millones para salvar a los bancos de su país o el resultado de las recientes elecciones estadounidenses son temas que siguen haciendo pensar a este octogenario sereno, que no aparenta su edad y que recibe al periódico EL PAÍS en vaqueros y zapatillas deportivas.
Pregunta. El modelo económico de la prensa tradicional atraviesa sus horas más bajas. ¿Cree que los cambios que se están produciendo, motivados en parte por el peso que ha tomado Internet favorecen la irrupción de grupos sociales con menos poder en el ámbito de la comunicación?
Respuesta. Las fuentes de información todavía están en la prensa tradicional. Internet te da más variedad de opiniones, pero si realmente quieres saber los hechos, qué es lo que está pasando en los sitios, las opciones siguen siendo las mismas. No hay tantas fuentes de información como parece. Yo creo que la prensa tradicional va a sobrevivir. Encontrarán una manera de entender y utilizar la Red en su propio beneficio. Eso sí, la calidad sigue disminuyendo. La información es hoy más homogénea que nunca.
P. ¿No cree que las puertas que ha abierto la Red constituyen una amenaza para ese sistema de poderes del que usted hablaba en Los guardianes de la libertad?
R. Internet es un sistema muy valioso, pero también está amenazado. La próxima batalla es la lucha por la net neutrality. El acceso a Internet ya está restringido porque hay que pagar por él, pero ahora las empresas quieren que sea más fácil llegar a unas webs que a otras, en detrimento de quienes no pueden pagar por estar entre las de acceso rápido. Hay que evitar que eso ocurra.
P. Usted es uno de los mayores críticos con la política internacional de su país, pero, curiosamente, sus opiniones raramente aparecen en la prensa estadounidense.
R. Estados Unidos probablemente sea el país con el mayor grado de libertad de expresión del mundo, el Estado tiene capacidades muy limitadas para reprimirla porque en 1964 abolió el llamado acto de sedición. Pero la libertad tiene muchas dimensiones y otras formas de control, por ejemplo a través del impacto de la concentración de capital. Por eso usted verá mis artículos en Johanesburgo, pero no en The New York Times.
P. Europa siguió las pasadas elecciones presidenciales con detalle casi enfermizo. ¿Por qué cree que Estados Unidos sigue fascinando a los europeos?
R. El mundo de las relaciones internacionales es bastante parecido a la mafia. Y si tienes una tienda pequeña, te preocupa lo que piense el padrino, porque es peligroso. Europa se preocupa de lo que el padrino piensa, pero no creo que en realidad siguiera la campaña. Siguió todo lo que es superficial, sin entrar en los programas.
P. ¿Cree que la crisis económica podría provocar una crisis de valores que lleve a un cambio en la forma de organizarnos social y políticamente?
R. Ya está ocurriendo, creo que está bajo la superficie, y la mayoría de la gente la está empezando a sentir de forma instintiva. En la literatura popular del siglo XIX, uno de los temas principales es que quien trabaja el molino debería poseerlo. Hay muchos escritos de la revolución industrial de campesinos que dicen: ‘El sistema industrial nos ha quitado nuestra cultura, nuestra individualidad, nos ha convertido en herramientas en manos de otros’. Esas cosas las escribió gente que jamás había oído hablar del anarquismo o del marxismo, pero lo pensaba de forma instintiva. Esta crisis vuelve a impulsar esas ideas.
P. Según los políticos, la mayor amenaza para la seguridad mundial ya no es el terrorismo, sino la inestabilidad provocada por la crisis. ¿Cómo interpreta usted ese mensaje?
R. Inestabilidad tiene un significado técnico: subordinación a EE UU. ¿Qué ha hecho Obama para lidiar con la amenaza? Rodearse de gente que contribuyó a crear esta crisis, como Timothy Geithner, Laurence Summers, los banqueros, y encontrar una fórmula para rescatar el sistema que ellos dominan y controlan. Todos los millones que Occidente está volcando para salvar sus instituciones financieras no sirven de nada frente a una crisis mucho mayor: hay mil millones de personas al borde de la muerte por inanición. Ésa es la crisis verdaderamente grave, y ese dinero no hace nada por ellos. Curiosamente, no lo he leído en un periódico americano, sino en uno de Bangladesh. Lo que más me sorprende, además, es que los periodistas de aquí nunca mencionen que todas las medidas que ha tomado Obama son exactamente las contrarias que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) recomiendan a los países pobres para salir de sus crisis.
P. Acaba de cumplir 80 años, ¿qué le hace seguir luchando?
R. Imágenes como ésa. [Chomsky indica un cuadro que cuelga de su despacho en el que se ve al ángel exterminador junto al cardenal Romero y seis intelectuales jesuitas asesinados en El Salvador en los ochenta por los escuadrones de la muerte]. Uno de mis fracasos es que ningún estadounidense sepa qué significa ese cuadro.
P. ¿Se ha sentido alguna vez como un Don Quijote?
R. No, porque los molinos son reales y algunos incluso los hemos abatido.”La prensa tradicional hallará la forma de usar la Red en su beneficio” “La calidad de la información sigue bajando: cada vez es más homogénea”
El País

Descubierto un ‘paraíso perdido’ de especies desconocidas en un bosque de Mozambique

El paraíso perdido no es sólo la obra poética cumbre de John Milton (1608-1674). Es también desde hoy un rincón boscoso de Mozambique que responde al nombre de Monte Mabu. Hasta ahora ni siquiera aparecía en los mapas y por eso no había llamado la atención de los biólogos. En 2005, sin embargo, lo descubrió un grupo de científicos de los Jardines Botánicos de Kew y sólo ahora ha revelado el tesoro de su biodiversidad.

El hallazgo acaeció por casualidad, mientras uno de los científicos de Kew, Julian Bayliss, brujuleaba por internet en busca de zonas que registraran fuertes precipitaciones y estuvieran unos 1.600 metros por encima del nivel del mar. El programa Google Earth mostraba algunas en lugares hasta ahora inexplorados. La mayoría en Papúa Nueva Guinea.

Sin embargo, el que llamó la atención de Bayliss fue un trozo de tierra ignota en el corazón del montañoso norte de Mozambique. Una región alta e inaccesible donde nunca antes había puesto el pie ningún investigador. Bayliss examinó entonces distintas imágenes de satélite hasta confirmar que el monte acogía una zona boscosa por explorar de unos 80 kilómetros cuadrados.

Una región virgen es el sueño dorado de cualquier biólogo. Un sueño que se antoja imposible en un mundo penetrado por los satélites y la cartografía, pero que ha hecho posible la historia convulsa del país africano, asolado por una guerra civil entre 1975 y 1992. Según los expertos, el Monte Mabu sobrevivió a los pormenores de la contienda por diversos factores. Incluidos su condición inaccesible y su valor como refugio durante la guerra.

Apenas supo de la existencia de este lugar edénico, los biólogos de Kew se prepararon para explorarlo. Nada menos que 28 científicos del Reino Unido, Mozambique, Malawi, Tanzania y Suazilandia se embarcaron entre octubre y noviembre en una expedición a la antigua usanza. Acompañados de 70 porteadores y de un puñado de serpas locales, viajaron en todoterreno hasta donde llegaba la carretera y se adentraron luego en el bosque durante cuatro semanas.

Allí les esperaban tres nuevas especies de mariposas, una extraña variedad de víbora y poblaciones desconocidas de pájaros poco comunes. Y a buen seguro nuevas especies de plantas entre los cientos de especímenes que se han traído al Reino Unido para clasificar.

Un tesoro amenazado

La cima del Monte Mabu no excede los 1.700 metros. La biodiversidad no es el fruto de la altitud sino de lo remoto del lugar y de las condiciones que crea la vegetación, con árboles que superan los 45 metros. En la cima pelada del monte, de todas formas, a los científicos les esperaba un hallazgo muy especial: cientos de mariposas macho que se reunían allí, lejos del bosque y a la luz del sol para atraer a las hembras y probar su resistencia volando lo más lejos posible. «Hasta que no volvimos a Londres y empezamos a analizar el material, no nos dimos cuenta del todo de la importancia del hallazgo», cuenta Timberlake, el responsable de la expedición. «Fue entonces cuando reparamos en que estábamos pisando terreno desconocido».

«La biodiversidad de la zona es impresionante», ha declarado en las páginas de The Observer. Y añade con emoción: «Ver cómo las especies se han ido adaptando a pequeños nichos como éste es algo que para mí es algo todavía mágico».

Entre los hallazgos de la expedición, ejemplares de serpientes casi desconocidas y camaleones pigmeos. También mariposas y pájaros con tatuajes especiales, generados por siglos de adaptación al paisaje del Monte Mabu. Sus fotografías y las muestras de decenas de especies vegetales serán en los próximos meses un tesoro en manos de los biólogos de los jardines botánicos de Kew. Ellos los analizarán y desentrañarán los secretos de la biodiversidad de este rincón del remoto Mozambique.

Paradójicamente, la paz podría ser más dañina que la guerra para las mariposas y los camaleones del Monte Mabu. El fin de la contienda ha propiciado un ‘boom’ para la economía mozambiqueña y los expertos dicen que el bosque podría desaparecer fruto de la codicia de los latifundistas, que querrían sacar dinero de su madera o ganar más tierras cultivables.

Por eso, los biólogos de Kew se afanan ahora en catalogar y publicitar al máximo sus hallazgos y forzar un reconocimiento de zona protegida para la zona. Su responsable, Jonathan Timberlake, no cree que el Monte Mabu sea el último edén por explorar.

«Debe de haber muchos más», asegura, «pequeños bolsillos de biodiversidad alrededor del mundo que quedan por descubrir y con los que tropezaremos. Ojalá gracias a esto la gente se dé cuenta de todo lo que nos está esperando ahí fuera».

Luto por muerte de doña Amalia

Murió Amalia Solórzano. Su discreción la convirtió en la mujer fuerte de una de las familias que han marcado el rumbo histórico del país en dos generaciones, y anoche, en sus funerales, logró el abrazo de quienes fueron adversarios políticos.

Es la viuda de Lázaro Cárdenas del Río, madre de Cuauhtémoc Cárdenas y abuela del exgobernador michoacano Lázaro Cárdenas Batel. Ella bautizó la residencia presidencial como “Los Pinos”, encabezó la colecta para pagar la deuda de la Expropiación Petrolera de 1938 y recibió a los niños huérfanos de la Guerra Civil española.

Anoche, el presidente Felipe Calderón, acompañado por su esposa Margarita Zavala, su secretario particular, Luis Felipe Bravo Mena, y la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, llegó a la vieja casona del general Cárdenas, en las Lomas de Chapultepec.

En una visita de 10 minutos, el mandatario ofreció su pésame a la familia Cárdenas y montó, al lado de Cuauhtémoc Cárdenas, una guardia de honor al frente del féretro. Más tarde llegó Fernando Gómez Mont, titular de Gobernación, quien dijo que el mejor homenaje para doña Amalia es “seguir construyendo patria”.

Amalia Solórzano nació en Tacámbaro, Michoacán, en 1912. Era hija de un ranchero y comerciante, Cándido Solórzano Morales, y de una mujer dedicada al hogar y a la contabilidad de los negocios de su marido, Albertina Bravo.

Amigos de la familia narran que doña Amalia y el general Cárdenas se hicieron novios cuando en medio de la contienda electoral por el gobierno de Michoacán, el político-militar visitó Tacámbaro y le ofrecieron una comida en una huerta llamada “Los Pinos”, pero ante la negativa de la familia se casaron cuando concluyó su mandato en Michoacán, en 1932.

Mujer discreta que evitaba lujos, joyas y sombreros. Siempre mantuvo un bajo perfil y se abstuvo de participar en actividades públicas, luego cambio.

En 1938 encabezó en Bellas Artes la colecta pública para pagar la expropiación petrolera, y recibió a los “niños de Morelia”, huérfanos de la Guerra Civil española.

En noviembre de 2007 fue condecorada por España por arropar a exiliados de la dictadura de Francisco Franco.

Doña Amalia murió ayer, a los 97 años, en el DF, por complicaciones respiratorias.

Al filo de las 21:00 horas llegaron a los funerales el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, el dirigente del PRD, Jesús Ortega, el senador Graco Ramírez y Jesús Zambrano.

Por separado arribaron Guadalupe Acosta Naranjo, Porfirio Muñoz Ledo, Dante Delgado, Manuel Camacho Solís, Carlos Navarrete, Javier González Garza, José Narro, Raúl Álvarez Garín, Mario Saucedo, Marco Rascón, los priistas Francisco Rojas, Francisco Suárez y el ombudsman capitalino, Emilo Álvarez Icaza.