Asume la XXIX Legislatura firme compromiso para promover y participar en festejos del Bicentenario

Este martes, en Sesión de la Diputación Permanente del Primer Periodo de Receso, del Segundo Año de Ejercicio Constitucional, de la XXIX Legislatura -la cual preside el diputado Manuel Narváez Robles-, se aprobó de manera unánime el acuerdo mediante el cual se autoriza imponer a las comunicaciones oficiales de la Honorable Cámara de Diputados, la Leyenda: “2010, Año del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana”.
En esta Sesión de la Diputación Permanente, quedó de manifiesto el interés de los legisladores nayaritas para unirse a los festejos que habrán de imperar en todo el país, reconociendo la trayectoria y logros de los personajes ilustres del ámbito local y nacional que protagonizaron y culminaron estos movimientos.
Estuvieron presentes la totalidad de los representantes populares integrantes de esta Diputación Permanente: Manuel Narváez, Luís Alberto Salinas Cruz, Jesús Castañeda Tejeda, José Ángel Castro Mata, Rafael Cervantes Padilla, Roberto Lomelí Madrigal, Juan José Castellanos Franco, José Luís Lozano Garate, Ricardo Becerra Meza, Julio Mondragón Peña, Rubén Benítez Rodríguez, Miguel Antonio Fregozo Rivera, Gloria Noemí Ramírez Bucio y Arturo Piña Ortega, donde se informó sobre comunicaciones remitidas por diputados locales, ayuntamientos, funcionarios, así como por los Congresos Locales y el Congreso de la Unión.
Cabe mencionar que en esta XXIX Legislatura está conformada una Comisión Plural que representará a este congreso local en las diversas actividades que se efectuarán con motivo de estos acontecimientos históricos y cívicos.

Corte falla contra candidatos comunes en Guanajuato

La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró válida la decisión que adoptó el Congreso local de Guanajuato, dominado por una mayoría panista, de eliminar de su Constitución estatal la posibilidad de que los partidos políticos participen en las elecciones con candidatos comunes.
La eliminación de la figura de las candidaturas comunes, determinó el máximo tribunal, a propuesta del ministro Sergio Valls, no viola el derecho de asociación previsto en la Constitución.
Los ministros consideraron que es atribución de cada uno de los Congresos locales decidir si permiten o no las candidaturas comunes en sus entidades.
Desde el 21 de agosto de 2009 entró en vigor la reforma mediante la cual se eliminó la figura de las candidaturas comunes que contemplaba el artículo 17 de la Constitución Política del Estado de Guanajuato.
A través de esta reforma se dejó únicamente la posibilidad de que los partidos políticos acudan a las elecciones con sus propios candidatos o con los que surjan a raíz de una coalición con otros partidos.
En el caso de las candidaturas comunes -que se usa en la mayoría de entidades del país- varios partidos podían apoyar a un mismo candidato sin necesidad de contar con una plataforma común.
Además de que cada partido aparecía en la boleta con la imagen y nombre del candidato.
De esta manera, aunque el total de los votos se sumaban al candidato en común, en lo individual cada partido sumaba para sí los votos en los que se cruzaba su logo.
Mientras que en el caso de las coaliciones es necesario que los partidos políticos registren ante el instituto electoral local una plataforma común, con un logo único que sólo aparezca una vez en la boleta, y que firmen un convenio en el que establezcan qué porcentaje de los votos que reciban le van a tocar a cada partido. (EL UNIVERSAL)

El gobierno federal se cierra a transparencia

El gobierno federal encontró un resquicio jurídico para evitar la entrega de datos a los ciudadanos, invocando la figura de “información inexistente”.
Desde que se aprobó la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, el gobierno federal utiliza con mayor frecuencia este argumento para frenar la divulgación de datos públicos oficiales, según consta en cinco iniciativas que permanecen en la Comisión de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Congreso.
En el primer año de funcionamiento de esta norma (2003) se recurrió a la justificación de la “información inexistente”, para responder 2.6% de las solicitudes de transparencia, mientras que en 2009 el índice alcanzó 6.2%.
En los tres primeros años de la administración de Felipe Calderón Hinojosa, prácticamente se triplicó la incidencia de esta explicación para reservar datos de interés público.
En 2004,de acuerdo con la iniciativa de ley presentada el 15 de octubre por los senadores del PRI, Alejandro Moreno, Raúl Mejía y Adolfo Toledo, la figura de “información inexistente” se utilizó en 3.2% de las solicitudes recibidas; en 2005, 3.9%; 2006, 4.6%; 2007, 4.8%; 2008, 5.9%, y en 2009, 6.2%.
En la exposición de motivos de la propuesta se precisa que el gobierno federal hace una interpretación “sesgada” del artículo 42 de la ley, en el cual se explica que las dependencias sólo están obligadas a entregar los documentos registrados en sus archivos.
Senadores de la República de las principales fuerzas políticas (PAN, PRI y PRD) aceptaron que la transparencia es un proceso aún inconcluso.
El vicecoordinador del PRD en el Senado, Silvano Aureoles, admitió que aún se presentan resistencias en esta materia en los ámbitos estatales.
El legislador del PAN, Marko Cortés, dijo que los congresos locales deben dejar de ser entes políticos y vigilar el gasto de los gobernadores.
El vocero del PRI en el Senado, Carlos Jiménez Macías, lamentó la situaciónque priva en algunas entidades del país, donde la transparencia sigue en calidad de asignatura pendiente. (EL UNIVERSAL)

Citan a Kessel y Cordero por incremento a gasolina

Con el apoyo del PAN, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión citó a comparecer a los secretarios de Energía y Hacienda, para explicar las razones del incremento a la gasolina, a pesar de que no estar previsto en las políticas financieras y de ingresos del gobierno.
El senador del PRI, Rogelio Rueda, presentó un punto de acuerdo para exhortar al Ejecutivo a congelar los precios fijos de las gasolinas, diesel, diesel marino, gas LP y natural, y el servicio de suministro de energía eléctrica, tanto doméstica como industrial, en los días que restan de 2010.
El senador dijo que el sorpresivo aumento de 5 centavos al litro de gasolina -aplicado el fin de semana pasado- requiere de una explicación directa de los secretarios de Energía y de Hacienda ante tercera comisión de la Comisión Permanente.
Recordó que el 7 de enero del año en curso se firmó el llamado Acuerdo Nacional a favor de la Economía y el Empleo, suscrito por el Ejecutivo federal, los estatales, los congresos federal y locales, organizaciones sociales y representantes obreros y empresariales, en el cual se consideró mantener sin incrementos los precios de la gasolina todo el año.
“Al respecto, cabe formular un extrañamiento al secretario de Hacienda por el reciente incremento en el precio de la gasolina magna de 7.72 a 7.77 pesos por litro, en abierta contravención a los suscrito y ofrecido por el Ejecutivo federal”, dijo.
Diputados y senadores, incluyendo a los panistas, coincidieron en que el rechazo al alza del precio de la gasolina atiene a un criterio de sensibilidad social mínimo, “dadas las muy anticipables dificultades que experimentará la mayoría de los hogares mexicanos en la primera mitad del 2010″. (EL UNIVERSAL)

UNA COLORADA

Soluciones ¿Para quién?

Lilia Cisneros Luján / Son muy diversos los roles de los asistentes a los congresos, cumbres, convenciones nacionales o internacionales. Con viáticos generalmente no propios, hay quienes simplemente aprovechan el viaje para el turismo, otros van con la intención de hacer relaciones, algunas personales o en negocios que no necesariamente tienen que ver con el objeto primordial de la reunión; unos más van como paleros de alguna de las posiciones que habrán de debatirse, y por supuesto no faltan los testigos de lujo y hasta traidores a la empresa o nación que depositó en ellos su mandato. Si bien es cierto que en dichos cónclaves se van a ratificar posturas discutidas previamente por los grupos de trabajo, los asistentes interesados utilizan todas las acciones a su alcance para que su postura prevalezca; en el caso de la cumbre del G-20, dos países deslizaron la posibilidad de retirarse –Francia y Argentina- y la presidenta de esta última nación estaba en el supuesto de poner en la agenda el viejo problema de las Malvinas. Por su parte Nicolás Sarkosy, fustigó a Inglaterra y Estados Unidos al declarar respecto de los paraísos fiscales que “la tradición anglosajona es una posición de relativa tolerancia”, luego de expresar su preocupación por la actitud de China detrás de cuya postura “Están los intereses de Hong Kong, Macao y Singapur”. El presidente francés habló de la necesidad de compromisos con la transparencia, situación que va más allá de una lista negra de paraísos fiscales.
Concluyó así, la cumbre, entre presencias no muy relevantes para las verdaderas víctimas carentes de empleo, vivienda y alimentos, como la del presidente de México, que con júbilo anunció un nuevo endeudamiento del país a un costo inicial de 127 millones de dólares por “derecho de apartado”, más lo que implica el 2,8% de interés adicional a la deuda que ya tenemos y que pesa sobre todo los ciudadanos. También se resaltaron comentarios de simpatía del señor Obama para el presidente Lula, reuniones privadas entre los asistentes y hasta ruptura del protocolo británico, con el difundido abrazo de la primera dama estadounidense a la reina de la pérfida Albión. De la abierta invitación a las empresas inglesas para regresar a la ex colonia española a explotar el petróleo, en condiciones seguramente similares a las que dieron origen a la expropiación mexicana, que hoy por hoy ha sido burlada con todo y debate, de plano ni hablamos.
Sin muchas sorpresas y con el compromiso de reunirse en este mismo año, para evaluar las acciones comprometidas, la cumbre del grupo de 20 países –en la cual en realidad participaron 22- terminó con un documento de 29 puntos, en cuyas declaraciones, se reconoce que esta crisis es el mayor reto que ha enfrentado la economía mundial de la era contemporánea y que la prosperidad es algo indivisible, así como el imperativo de actuar conjuntamente para salir de la recesión y prevenir que esto vuelva a ocurrir. Sin embargo, a la luz de las expresiones discursivas, todas de corte macroeconómico y neoliberal –“apoyar la disciplina de mercado, reducir el alcance del arbitraje regulador, fomentar la competencia y el dinamismo, y mantenerse al día con las innovaciones del mercado”- el horizonte no es muy claro. El gran ganador es in lugar a dudas el FMI, con su billón de dólares. ¿De donde salen esos recursos? ¿Quién regulará su ejercicio? ¿Por qué no se explica a los pueblos en cuanto se incrementarán las deudas de los países por el acceso a dichos fondos? Referente a las posturas distantes de los líderes sajones respecto de los de Francia y Alemania, éstos últimos lograron apenas unas concesiones, como “Tomar medidas contra las jurisdicciones no cooperativas, incluidos los paraísos fiscales”, sin que ello haya disminuido un ápice el poder de las grandes corporaciones, a las que se fortalecerán mediante diversas acciones descritas en varios párrafos, sobre todo del numeral 15 del documento final. Salvo algunas menciones protocolarias, de los pueblos, sus necesidades y la importancia de su desarrollo, que se pueden encontrar aquí y allá, para darle un barniz democrático, el marco intencional se encuentra fácilmente en puntos como: “Fortalecimiento de nuestras instituciones financieras mundiales” para adecuarlas a los nuevos desafíos de la globalización, a fin de “Resistir al proteccionismo y promover el comercio y la inversión mundiales”. En este punto después de un tímido reconocimiento de los errores históricos, sobre todo los vinculados con el proteccionismo, se reafirmó el compromiso asumido en Washington, para estimular las exportaciones, minimizar cualquier impacto negativo para el comercio y de apoyo al sector financiero. Y todo esto se tejió justo cuando la cristiandad se prepara para recordar eventos protagonizados, por quien fue sacrificado cual criminal, entre otras muchas cosas, por haber calificado como sepulcros -blancos por fuera y podridos por dentro- a comerciantes que convirtieron en mercado la casa de Jehová. Para el regreso de las vacaciones globalizadas el grueso de los pueblos habrá constatado que la raza de víboras está desatada y tal vez uno que otro líder seguirá exponiéndose a la crucifixión, para evitar el olvido de los temas tratados en el G-20. En las colas de las casas de empeño, con los teléfonos cortados, y el temor de las amenazas de los despachos transnacionales a quienes se venden nuestra deudas, el grueso de los turistas fregados –que olvidaron la redención y el arrepentimiento durante la Semana Mayor- tendrán que asumir la globalización de la miseria y, en la perversidad de la manipulación mediática, tal vez el gobernador republicano de California entre –con ayuda de la caja idiota- a los hogares para enseñarnos que, cuando menos en la pantalla, a veces se hace justicia y terminan ganando los buenos. Pero en el mundo real es innegable la mucha tela de donde cortar, aunque serán muy pocos los sastres con posibilidad de hacer ningún traje a la medida de la humanidad, con dicha tela

SESIONA LA DIPUTACION PERMANENTE DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO

• Se turnan a Comisiones Legislativas iniciativas sobre delincuencia organizada y secuestro, Ley Municipal y Ley de Justicia Electoral del Estado de Nayarit.

Este jueves, en reunión de la Diputación Permanente, presidida por el diputado Manuel Narváez Robles, se dieron a conocer las iniciativas de reforma en diversos temas; igualmente la llegada de comunicaciones enviadas por algunos ayuntamientos de la entidad, el Congreso de la Unión y los Congresos de los Estados de la República Mexicana; todas ellas, consideradas en el Primer Periodo de Receso del Primer año de Ejercicio Constitucional de esta XXIX Legislatura al Congreso del Estado de Nayarit.
Estuvieron presentes la totalidad de los integrantes de la Diputación Permanente; el diputado Roberto Lomelí Madrigal, Vocal de la Diputación Permanente, informó sobre las iniciativas de reformas que son: minuta de proyecto de decreto por el que se reforma el párrafo primero de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de delincuencia organizada y secuestro, remitida por el Honorable Congreso de la Unión; iniciativa que reforma diversos artículos de la Ley Municipal, presentada por el diputado Jaime Arturo Briseño Quintana, y la iniciativa que reforma diversos artículos de la Ley de Justicia Electoral del Estado de Nayarit, presentada por el diputado Roberto Lomelí Madrigal, mismas que fueron turnadas a las Comisiones Legislativas correspondientes.
En su oportunidad, el diputado Jesús Castañeda Tejeda, Secretario de la Diputación Permanente, dio a conocer las comunicaciones recibidas de parte de los ayuntamientos del estado de Nayarit y de los Congresos de los Estados, entre las que se destacan las enviadas por el Ayuntamiento de Amatlán de Cañas, en este caso el Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011; igualmente de Ixtlán del Río, San Blas, Acaponeta, Tuxpan y Compostela, así como copias de los presupuestos de egresos 2009 del municipio de Tepic, Bahía de Banderas y Amatlán de Cañas.
De los Congresos de los Estados, Castañeda Tejeda, informó sobre los oficios enviados por los integrantes de la Mesa Directiva del Congreso de San Luís Potosí en el que manifiestan su apoyo al pronunciamiento del Congreso de la Unión para que se tomen las medidas pertinentes en el esclarecimiento del manejo de los recursos petroleros en el año 2001; de los diputados Secretarios del Congreso de Guanajuato por el que solicitan el apoyo de esta Legislatura al punto de acuerdo para que se garanticen los derechos humanos y sus garantías individuales consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se realicen las acciones necesarias para brindar un trato digno y respetuoso a los migrantes; por parte del Vicepresidente del Honorable Congreso del Estado de Chihuahua, se envió la aprobación del acuerdo por el que se pronuncian en contra de la apertura de empresas dedicadas a la incineración de desechos que pretendan establecer dentro del territorio nacional.
Se informó, además, sobre las comunicaciones recibidas de los Congreso Locales de los Estados de Oaxaca, Colima, Puebla, Morelos, Michoacán y Quintana Roo; están relacionados al medio ambiente, protección al consumidor, políticas estratégicas para hacer frente a la crisis mundial, protección a personas con discapacidad y trabajadores jubilados.
La Diputación Permanente que presidirá los trabajos del Primer Periodo de Receso, correspondiente al Primer Año de Ejercicio Constitucional, quedó de la siguiente manera: Presidente: Diputado Manuel Narváez Robles; Vicepresidente: Rafael Cervantes Padilla; Secretario: Jesús Castañeda Tejeda; Vocal: Roberto Lomelí Madrigal; Secretario Suplente: Luís Alberto Salinas Cruz; Vocal Suplente: Roberto Mejía Pérez; Integrantes: Juan José Castellanos Franco, José Luís Lozano Garate, Ricardo Becerra Meza, Julio Mondragón Peña; Diputados Acreditados: José Ángel Castro Mata, Rubén Benítez Rodríguez, Antonio Echeagaray Becerra, J. Dolores Salvador Galindo Flores, Miguel Fregozo Rivera y Eddy Arturo Piña Ortega.