Madoff, condenado a 150 años de cárcel por estafar 50.000 millones de dólares
June 29, 2009 by Revista Opción
Filed under Portada
El inversor estadounidense Bernard Madoff ha sido condenado a 150 años de prisión por una estafa de 50.000 millones de dólares (unos 35.570 millones de euros). Es la sentencia que pedía la Fiscalía. El público presente, entre el que había un buen número de víctimas, que ya pidieron por carta al juez la mayor pena posible, ha recibido la sentencia con gritos de alegría y aplausos. En el exterior del tribunal federal neoyorquino también se habían congregado numerosas personas a la espera de la sentencia.
“Tenemos que mandar el mensaje más duro posible. Los símbolos son importantes en las sentencias”, ha afirmado el juez federal Denny Chin después de que se diese a conocer la pena.
Madoff, de 71 años, ha realizado una breve declaración durante la vista final del juicio y ha pedido perdón a algunas de las víctimas presentes. “Soy responsable de haber ocasionado un gran dolor y sufrimiento y lo sé (..) Vivo atormentado, sabiendo todo el dolor y el sufrimiento que he generado. He dejado un legado de vergüenza a mi familia y mis nietos, como algunas de mis víctimas han señalado”, ha asegurado.
El inversor se declaró en marzo responsable de una serie de delitos que incluyen fraude, lavado de dinero, perjurio y robo y por los que la fiscalía había pedido un total de 150 años de prisión, aunque su abogado solicitaba un máximo de doce.
Su estafa se descubrió el pasado 10 de diciembre cuando Madoff confesó a sus hijos que su negocio de inversiones consistía en realidad en una fraudulenta estructura piramidal (trama de tipo Ponzi), por la que iba pagando los intereses que prometía con el dinero que le llegaba de nuevos clientes y que no invertía en nada. Una trama que contaba entre sus clientes con numerosos miembros de la clase alta neoyorquina y sociedades de inversión españolas.
Madoff les dijo que, incapaz de mantener esa estructura por más tiempo, estaba en bancarrota, y había perdido 50.000 millones de dólares, una cantidad que equivale al dinero invertido por sus clientes más los intereses conseguidos que resultaron ser ficticios, y al día siguiente sus hijos lo denunciaron.
El País
Una Colorada
May 25, 2009 by Revista Opción
Filed under Opinion
Lilia Cisneros Luján / El estigma del mexicano flojo dormido bajo el sombrero, ha sido superado con creces por el de nuestra supuesta condición general como pueblo corrupto. Ante el desgaste del modelo del “mordelón” de tránsito y la indiferencia de las audiencias hartas de sensacionalismo, cuyo verdadero fin es aumentar el rating mediante el señalamiento a legisladores, funcionarios pillados por la cámara escondida, amoríos de políticos con gente del espectáculo; hoy la propaganda se ensaña contra la mujer clasemediera, que “solo tiene 100 pesos” para ofrecer a quien debiera escribirle –si acaso sabe hacerlo- su infracción. Sin negar la realidad de este fenómeno multicausal, lo cierto es que, los verdaderos generadores de la corrupción, caminan impunes por las calles, cobran cada quincena un cheque por una responsabilidad no cumplida, reciben y reparten cuotas extraoficiales, defraudan, engañan, se burlan y destruyen sin el menor sentimiento de culpa. ¿Quién es más corrupto, el empresario que le ofreció comprar un inmueble y le pagó con cheques sin fondos o el MP mandando su denuncia al no ejercicio, por razones de amistad, flojera o “lana”? ¿Qué acciones realiza la Secretaria del Trabajo en contra de supuestos trabajadores, perfectamente identificados en las juntas laborales, que viven de entrar a una empresa, asistir por breve tiempo y demandar a quien les dio empleo? ¿No fueron las grandes transnacionales, con sus sistemas de espionaje científico las que enseñan a sus empleados y los hijos de éstos el negocio de la piratería?
La corrupción se fomenta con programas de “estimulo” a los cuerpos de seguridad que más delincuentes presenten ¿Le suena familiar, eso de la siembra de: droga, algún producto supuestamente robado o propaganda terrorista implicando a su hijo adolescente? ¿Puede un padre resistirse a la oferta de evitarle al injustamente indiciado un tiempo de cárcel, mediante el pago extraoficial de un trámite en la mesa investigadora para “congelarlo mientras prescribe”? ¿Existe algún procedimiento en las contralorías de asuntos internos que de verdad copte a estos generadores de corrupción o impunidad? Y por si eso fuera poco, ¿quien castiga a contralores que sin sustento acusan a enemigos políticos, hostigan al exitoso por aquello de la envidia o actúan por consigna?
La semana pasada varios medios dieron cuenta del costo para la nación, por la venta de gasolina robada. Los litros ordeñados en los ductos de PEMEX, son un negocio de miles de millones de dólares y ante la denuncia –en el plano del escándalo- del hecho, seguramente habrá algunos choferes de pipas detenidos y uno que otro líder disidente será implicado con o sin motivo; pero poco sabremos de los compradores. De verdad con todo y los sistemas de inteligencia para combatir el crimen organizado ¿no es posible encontrar a los beneficiarios de un negocio equivalente a casi nueve veces lo presupuestado para el Programa de Primer Empleo, o al 20 por ciento del costo total calculado para la nueva refinería? La extracción de hidrocarburos significa para PEMEX pérdidas anuales por más de 2 mil millones de dólares ¿Será que ante la resistencia de convertir este recurso en una empresa privada, quienes a ello se comprometieron están cubriendo la cuota pactada por la vía de “no veo ni me doy cuenta”?
Para la supuesta transparencia de PEMEX, se crearon las franquicias, hay programas de revisión en PROFECO, el sistema tributario estableció condiciones muy controladas para beneficiar a los usuarios con la deducibilidad; pero en la realidad, le siguen vendiendo litros de menos, y no son un secreto las prácticas corruptas que involucran desde el despachador, hasta los distribuidores no solo de los hidrocarburos sino de las bombas expendedoras y por supuesto -además de la gasolina, y diesel- van en el negocio sucio aceites, aditivos y todo lo necesario para que su vehículo camine. Hoy no son los políticos los dueños de gasolineras, sino grupos empresariales beneficiarios de franquicias. Si un iluso ciudadano quiere ser independiente, se verá forzado a cerrar por clausura o de plano dedicarse a otra cosa. Los niveles de “mermas” solo son aceptables si se es parte de un grupo. Como empresario honesto no puede lidiar con “el entre” obligado para comprar bombas “arregladas”, darle su corta al inspector, cumplir con la cuota sindical y deshacerse del trabajador ingenuo que se niega a evitar la entrega de facturas a cambio de quedarse con 300 pesos diarios promedio, por lo que no marca en la bomba. ¿Eso no marcado es el combustible clandestino? ¿También lo compran en el extranjero? ¿Así educan a sus hijos, estos empresarios y sus obreros? Como seguramente esto es cierto tal vez los primeros lo justifican explicando a los jóvenes del futuro que “todos lo hacen” y los segundos, se sentirán menos malos porque “son pobres” Al final del día y sin haber resuelto lo de la gallina y el huevo la gente decente –que parece estar en grave riesgo de extinción- es la mayor víctima de tales perversos.
San Lázaro: aprueban en comisión tipificar como delito grave la pederastia
April 23, 2009 by Revista Opción
Filed under Portada
La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobó este miércoles el dictamen de la iniciativa que tipifica como delito grave la pederastia.
Así, a quien se aproveche de la confianza, subordinación o superioridad que tiene sobre un menor de edad y lo obligue a ejecutar cualquier acto sexual, se le aplicará una sanción de nueve a 18 años de cárcel, y de 750 a dos mil 50 días de salario.
El documento establece que cuando el delito sea cometido por un servidor público o profesionista en ejercicio de sus funciones, o con motivo de ellas, además de la pena de prisión se le inhabilitará, destituirá o suspenderá de su empleo o profesión por un término igual a la pena impuesta.
El texto aprobado por la instancia legislativa que preside el diputado César Camacho Quiroz aclara que las personas que cometan este acto ilícito perderán los derechos civiles que tienen con la víctima.
Explicó que se sancionará a la persona que derivada de su parentesco en cualquier grado, tutela, guarda o custodia, o de cualquier índole de relación ejecute, obligue, induzca o convenza a ejecutar cualquier acto sexual, con o sin el consentimiento del menor.
El documento, impulsado por la diputada perredista Claudia Cruz, destaca que el Estado no ha podido otorgar una protección y bienestar a los infantes, “esto en razón de que han aumentado considerablemente los casos de niños y adolescentes que han sufrido abusos de adultos”.
Destaca que los casos de abuso a menores de edad se han presentado en lugares donde infantes y adolescentes se encuentran en contacto con personas encargadas de su cuidado o que están en trato frecuente con ellos.
Subraya que hay alta posibilidad de que en parroquias, seminarios, orfanatos, hospitales, organizaciones de trabajo social, albergues, centros de tratamiento diverso, instituciones filantrópicas o cualquier otro espacio de actividades similares, se cometa la pederastia.
El dictamen refiere que es necesario adicionar medidas tendientes a proteger a víctimas, ofendidos y testigos, con el propósito de evitar alguna amenaza, agresión, intimidación o daño alguno.
La Jornada
Absuelven a ex presidente serbio Milan Milutinovic por crímenes de guerra
February 27, 2009 by Revista Opción
Filed under Portada
El Tribunal Penal Internacional (TPI) para la ex Yugoslavia absolvió este jueves al ex presidente serbio Milan Milutinovic de los cargos de crímenes de guerra y contra la humanidad durante la guerra de Kosovo (1998-1999) y condenó a los cinco coacusados a penas de cárcel.
“El tribunal le halla a usted, Milan Milutinovic no culpable” y “ordena que hoy deje de estar bajo custodia”, dijo el juez Iain Bonomy del TPI, con sede en La Haya.
Los otros cincos coacusados, incluido el ex viceprimer ministro yugoslavo Nikola Sainovic, fueron hallados culpables de una acción conjunta criminal para alterar el equilibrio étnico en Kosovo en favor de los serbios. Fueron condenados a penas de entre 15 y 22 años de cárcel.
La Jornada





