Conferencia Magistral “Alternativas a los juicios orales penales” en la sede del Congreso

Con la presencia de representantes de los poderes Ejecutivo y Judicial, así como de profesionales del derecho, este miércoles -en el patio central del Poder Legislativo-, el Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de España, José Manuel Maza Martín, dictó la Conferencia Magistral “Alternativas a los Juicios Orales Penales”.
Se refirió a que en México la reforma constitucional en torno a la impartición de justicia -a través de juicios orales-, es histórica; sin embargo, pese a la crisis mundial que se atraviesa y la lucha frontal contra el narcotráfico, no debe detenerse este procedimiento, que será viable en los próximos años, enfatizó.
Los juicios orales sin duda, son costosos, manifestó el Magistrado Maza Martín, pero tiene sus ventajas en la impartición de justicia, ya que mediante este procedimiento se aplican herramientas que garantizan el respeto a las garantías individuales, además de la calidad superior en el desahogo de las pruebas, calidad de justicia y transparencia.
Un juicio oral tiene la virtud de efectuarse en pocos días, frente a un juez que escucha pruebas y argumentos que exhiben el acusado y las víctimas, de manera oral, y de esta manera se reduce la posibilidad de corromper a la autoridad judicial o de que se violen los derechos humanos de los involucrados, comentó.
Maza Martín, puntualizó que la presencia de los medios de comunicación electrónicos en los juicios orales se convertiría en un reality show, pero no así para los medios escritos.
En esta importante conferencia magistral se dio la oportunidad a los presente de efectuar cuestionamiento en relación a este procedimiento; de los tiempos que se requieren para que este sistema se logre implementar; las autoridades involucradas en impartir justicia, etcétera, a lo que puntualmente el Magistrado del Tribunal Supremo de España explicó.
En su oportunidad, el Presidente de la Comisión de Gobierno Legislativo, diputado Manuel Narváez Robles, agradeció la atención del Magistrado por atender la invitación y participar “en un empeño que deseamos los 30 diputados integrantes de esta XXIX Legislatura: hacer permanente la difusión de la cultura en todos sus ámbitos”.
“Hoy, la cultura jurídica, con un personaje cuyo prestigio internacional viene a hacernos un honor al Recinto Legislativo, refuerza y motiva a la gente del derecho en Nayarit y en México”, enfatizó Narváez Robles.
Finalmente a nombre de los 30 diputados locales, el Presidente de la Comisión de Gobierno Legislativo, hizo entrega de un reconocimiento al conferencista, agradeciéndole compartir su experiencia en materia de juicios orales y por atender la invitación del Poder Legislativo.

Empresas calificadoras internacionales ofrecen dictamen sobre la situación de las finanzas estatales

En conferencia de prensa, el Secretario de Finanzas del Gobierno del estado, Gerardo Gangoiti Ruiz, dijo que “como cada año, las empresas calificadoras internacionales nos han dado a conocer ya su dictamen sobre la situación de las finanzas del estado y su riesgo crediticio; dictámenes que son solicitados por las instituciones bancarias; las tres calificadoras, o sea Moody’s, Fitch Ratings, Standard & Poors, es importante señalarlo, ratificaron la misma calificación que tenía el estado en el 2008”.
Señaló que “la empresa Moody’s de México ratificó la calificación A1, la cual establece una capacidad crediticia por arriba del promedio o de grado medio alto; la perspectiva de la calificadora con respecto a la calificación es Estable, es decir, que no se espera en el futuro inmediato un cambio a la baja”.
Precisó que “por otro lado, las empresas Fitch Ratings y Standard & Poors, confirmaron la calificación de A-, que corresponde a una alta calidad crediticia respecto a otras entidades o bien, capacidad para cumplir con sus compromisos financieros”.
“Sin embargo, para la empresa Fitch Ratings, la perspectiva de la calificación es Estable, no así para Standard & Poors, la cual, si bien confirmó la calificación cambió la perspectiva de Estable a Negativa, lo cual significa que permanece en observación en virtud de que consideran que el desempeño presupuestal estará presionado, sobre todo a consecuencia de la difícil situación financiera general y la reducción de las participaciones federales a las entidades federativas”.
Añadió que “esta misma perspectiva de Estable a Negativa fue dada para la calificación que como país tiene México en donde igualmente se cambió de una perspectiva Estable a una Negativa”.
Debido a la incertidumbre presupuestal, la calificadora crediticia Standard & Poors, ubicó a Nayarit en una situación de alerta financiera y con la posibilidad de deterioro en sus solvencia ante una menor recaudación federal.
Sin embargo, otras dos calificadoras, Moody’s y Fitch Ratings, dieron al estado una calificación financiera de Estable.
Gangoiti Ruiz explicó que “para el caso de México como país, confirmaron para Nayarit la misma calificación. Simplemente que la perspectiva en el mediano plazo que consideraban Estable cambia a Negativa, en virtud de la incertidumbre por la brusca caída en la recaudación federal que ha afectado a las entidades federativas”.
“De ese comportamiento manejan una alerta, que no habría cambios en el mediano plazo, como las otras dos calificadoras Moody’s y Fitch Ratings”, concluyó.